RUG krijgt tik op de vingers van rechter rond mail over vermeend wangedrag docent

nieuws
Foto: Joris van Tweel

De Rijksuniversiteit Groningen (RUG) had studenten niet de indruk mogen geven dat een weggestuurde docent zich had misdragen. Volgens de UKrant was dat eerder deze maand het oordeel van de rechtbank in een zaak die de docent tegen de universiteit aanspande.

De docent kwam in 1973 bij de RUG werken. Na zijn pensionering in 2015 bleef hij lesgeven aan de Faculty of Science and Engineering. Volgens de UKrant haalde de RUG de docent in december van een vak af, nadat studenten zorgen meldden over zijn gedrag en opmerkingen. De universiteit onderzocht die klachten niet, maar verwijderde de man direct als docent.

De opleidingsdirecteur schreef daarna in een e-mail aan studenten dat er eerder soortgelijke zorgen waren geuit en dat eerdere maatregelen blijkbaar niet hadden gewerkt. De RUG kreeg in 2021 al klachten over opmerkingen die de docent tijdens colleges maakte. De universiteit stelde daarom dat de docent in 2021 niet meer mocht lesgeven en in 2025 zonder toestemming onderwijs gaf.

De docent vroeg de universiteit vervolgens meerdere keren om informatie over de klachten en om daarop te kunnen reageren. De RUG weigerde die informatie, omdat de universiteit vond dat de docent daar geen recht op had. Na zijn pensionering had de docent geen arbeidsovereenkomst of andere formele juridische relatie meer met de RUG en de privacy en veiligheid van studenten zouden door het verstrekken van deze informatie in het geding komen.

De rechtbank ging daar begin deze maand niet in mee en stelde de universiteit op alle punten in het ongelijk. De docent had nog steeds een RUG-account en een toegangspas, stond op het rooster en bleef vier jaar lang bij de opleiding betrokken. Volgens de rechtbank kon de e-mail van december vorig jaar bij studenten onterecht de indruk wekken dat de klachten over de docent vaststaande feiten waren.

Daarom moest de universiteit de mail rectificeren. Dat heeft de RUG inmiddels gedaan. De universiteit laat aan de UKrant weten dat de zaak aanleiding is voor een evaluatie van de manier waarop met de klachten is omgegaan.