Partij voor de Dieren tegen winterterras bij gesloopt Casino

De Partij voor de Dieren is niet te spreken over de terrasverwarming die de horeca krijgt tegenover het voormalige Holland Casino aan het Kattendiep.

De horeca krijgt deze winterverwarming als compensatie voor de misgelopen omzet door de sloop van het casino

De Partij voor de Dieren vindt dit milieuonvriendelijk en zegt dat de klanten van de horeca in de winter beter binnen hun versnapering kunnen nemen.

Deel dit artikel:

  1. Hebben ze niks beters te doen! Klagen klagen misschien kan de gemeente Groningen ergens een klaagmuur bouwen. Kunnen mensen ipv klagen op Social media, pers of mondeling daarheen om te klagen.

  2. elk terras zou zo’n verwaming moeten hebben. Dan is de stad in de winter niet zo doods. Ik zorg zelf wel voor dat ik enigszins milieubewust leef, dat hoeven ze mij niet op te dringen.

  3. Javascript programmeur Terence van Zoelen zou beter eens naar z’n eigen tekortkomingen inzake milieuonvriendelijk kijken voordat hij anderen de maat gaat nemen.Buiten terrassen zijn een genot en het geeft tevens levendigheid aan de stad.Het is daarom ook geen wonder dat bij winter stadsreizen altijd plaatsjes staan van volle luxe verwarmde terrassen en andere levendige stads gezichten maar daarvan Terence geen kaas gegeten.Ik zou zeggen lekker blijven programmeren en milieuonvriendelijke boekjes schrijven en uitgeven dan lossen de mensen die er wel verstand van hebben het op.(cafébazen en restauranthouders investeren niet in luxe terrassen als het niks oplevert,en tot zo ver komen er alleen maar verwarmde terrassen bij en gaan er naar mij weten geen enkele weg.Deze conclusie had Terence ook zelf kunnen trekken door een rondje langs alle ‘verwarmde terrashouders’ te gaan.)

  4. Waar is gesproken over gasverwarming? De meeste terrasverwarmingen werken op elektriciteit. En elektriciteit is op te wekken door middel van groene energie. Lijkt mij wel duurzaam genoeg…

  5. Zeker, heb ik gesproken met horecaondernemers en ze geven me zelfs gelijk. Maar, doet de buur het, dan moet ik ook wel. Uiteindelijk wordt het één grote eenheidsworst die niemand wat oplevert. Behalve een aanslag op het milieu. En ja, ik heb zeker mijn tekortkomingen.

    1. Je hebt een paar horeca ondernemers gesproken die naar eigen zeggen er geen geld aan verdienen maar iedereen laat het staan zodat niemand er geld aan kan verdienden.Als je het weghaalt verdien je geld aan het niet plaatsen en je kunt nog wat geld terug krijgen van deze investering door het te verkopen.Maar nee,we laten het staan want we willen graag extra werk en er niets verdienen,dat klinkt niet erg geloofwaardig.Tip voor deze onnozele ondernemers: je kunt ook 1 terras laten staan dat elke dag rouleert tussen de horeca ondernemers,daar is gemakkelijk een schema voor te maken.

      Deze tekortkomingen waar jij over rept haalt de overtuiging en je geloofwaardigheid van je verhaal met vele punten naar beneden.

  6. Punt dat ik heb gemaakt dat er helemaal niet over dergelijke zaken met de ondernemers is gesproken. Namelijk hoe kunnen we dit duurzaam regelen terwijl er vanuit de raad wel de opdracht was dat te doen. Dus ik snap je punt niet helemaal.

  7. Het is zo simpel.
    Terrasverwarming is zwaar milieuONvriendelijk, daarom gewoon niet doen. Klaar.

    En oh ja, persoonlijke aanvallen op de boodschapper(s) van deze waarheid zijn voorspelbaar, doorzichtig en misplaatst.

    1. Hoezo klaar?,dat is nu net het probleem types zoals jij.Elke koe weet dat het niet goed voor het milieu is maar dat zijn zoveel dingen niet,ook vele dingen waar jij gebruik van maakt maar daar horen we je niet over.
      Bovendien is het niet persoonlijk maar puur zoals ik er over denk,en jij kan vergeten dat ik mij ooit laat inbinden door een stel hypocriete wereld verbeteraars.
      En laat al die half ingelichte hypocriete boodschappers vooral doorgaan met boodschappen de wijde wereld insturen ik zal het van passend commentaar voor zien.
      Overigens ben ik zelf groener dan menig PVD en Groen Linkser zelfs met een terrasverwarming waaronder ik dit berichtje nu tik.

      1. Ja, klaar inderdaad.
        Terrasverwarming is zwaar milieuONvriendelijk, en afleidingsmanoeuvres in alle soorten en maten veranderen daar niets aan.

      2. Niemand mag een een mening hebben behalve Doe. Heb je er toch een dan krijg je een jijbak!

  8. De gemeente wil met een koopje eraf komen..
    Met terrasverwarming geven,wat dacht de gemeente..
    Vanaf augustus inkomsten misgelopen..
    Even afdoen met een terasverwarming..
    Gewoon betalen casino/jullie zijn verzekerd daarvoor..
    Zoals de gemeente geld heeft gegeven voor de bouw van nijenstee pand,moet de gemeente/casino de knip trekken voor deze horacaondernemers..
    Gewoon betalen en helpen met alles,ook een terrasverwarming en geld..
    Casino/gemeente hebben gewoon niet te willen,help deze mensen..
    Dat is u plicht!!!

    1. Wat jij wilt is totaal niet haalbaar,want dan zou iedereen een claim kunnen indienen na een brand bij de buren.Deze ondernemers die geld hebben mislopen hebben ook jaren geprofiteerd van het feit dat ze tegenover het casino zaten,mag het casino nu ook een stukje van hun omzet claimen?
      Overigens stel jij dus de gemeente ook aansprakelijk en spreek hen aan op hun plichten wat de grootste kolder is.
      Al deze ondernemers zullen ook zitten te zeuren als het casino elders word opgebouwd want dan lopen ze ook weer omzet mis,maar gelukkig voor hen komt het weer op dezelfde plek.
      Overal in de stad word gebouwd mogen die ook allemaal hun eventuele omzetdaling claimen?

    2. Wat ik zeg is wel haalbaar.
      Waarom? iedere burger is verzekerd.
      Zeker een casino.door de brand van het casino is veel gebeurt.
      De staatscasino is van de staat,de openbare weg is van de gemeente.
      Omdat er veel geld lag in de casino en is er veel gewacht.afgezet.
      Door de stank en afsluitingen lijden de bewonens en bedrijven daar door..
      Wachten voor vergunningen voor slopen en het slopen van het pand hebben daar mensen en bedrijven heel veel hinder en last van..
      Dan hebben wij nog niet over wederopbouw van het pand..
      De casino heeft van de gemeente 400.000 euro gekregen voor inkomstenderving voor de bouw van de skischans van nijenstee…
      Dus als de casino door brand word verwoest en mensen en bedrijven hebben daar schade van en nog steeds last van,, en de bedrijven proberen de geleden schade kleine te maken of de moeite hebben om weer op te pakken,door de brand hebben de bewonens en bedrijven daar veel last van en krijgen nog meer last(opbouw van iets)
      Waar gaat het over?, Help deze mensen!

  9. Ik ben het wat te terrasverwarmers wel eens. Die dingen moet je gewoon helemaal verbieden. Superdecadent. Het terras mag prima. Zet er hometrainertafeltjes neer zodat je je zelf lekker warm kunt fietsen tijdens het terrassen. Bijkomend voordeel. Zo gauw je van de fiets af dondert heb je te veel gehad. :p

  10. Heb geen auto, zit in de winter altijd in een warm land (nu ook:) en gebruik geen verwarming, gebruik geen airco, heb geen woon-werk verkeer, eet bijna altijd direct bij de kleine boer/tuinder. En ik zit weleens graag op een aangenaam verwarmd terras. Mag ik?! Dat kost tenminste ook geen subsidie zoals die zogenaamde hybride auto’s waar ik ook al aan meebetaal via de belasting. Dus lekker wegwezen met die opgeven vingertjes, mijn ‘carbon footprint’ is heel wat kleiner dan de meesten die hun vingertje opheffen. Die energie van die kolencentrale die dankzij GroenLinks is aangelegd moet toch ook gebruikt worden.

      1. Naar ik mag aannemen doel je daarmee op voormalig Groen (s)Links(s) Kommandant mevr.Halsema?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *