Meer zekerheid voor cultuurinstellingen

De grote culturele instellingen in de stad krijgen meer zekerheid.

De zogenoemde cultuurpijlers krijgen als het aan het gemeentebestuur ligt een subsidie toegekend voor een periode van acht jaar, dat is nu vier jaar. de instellingen hoeven dan minder tijd te besteden aan de subsidieaanvragen, dat levert de ze een besparing op. Per jaar steekt de gemeente 10 miljoen euro in het kunstenaanbod. De Kunstraad geeft iedere vier jaar een advies welke instellingen of evenementen geld krijgen.

Het Groninger Museum, het Noord Nederlands Orkest, het Noord Nederlands Toneel, poppodia Vera en Simplon, danstheater Club Guy & Roni en opleidingsinstituut Vrijdag staan voorlopig op de nominatie om voor acht jaar subsidie toegekend te krijgen.

Deel dit artikel:

  1. Hoe komt OOGTV bij dit bericht?
    Ik kan deze financiele info nergens op de gemeentesite vinden.

    Terwijl er zwaar bezuiningd moet worden, meldt wethouder Paul de Rook (D’66) even snel – vlak voor het aantreden van burgemeester Koen Schuiling – dat de ‘cultuurpijlers’ samen 10 miljoen per jaar krijgen.
    Kan wethouder R. de Rook ons ook even snel uitleggen waarom is dit financiele kader nergens te vinden is?

    En, pardon, volgens de wethouder R. de Rook is het van belang voor die ‘cultuurpijlers’ dan zij op hun kosten kunnen besparen, door maar eens in de 8 jaar subsidie hoeven aan te vragen…
    Dit is zeer opmerkelijk, omdat het nationaal bekende Podium van de Kunsten – dat ook forse subsidies verstrekt – wel 4 jaar aanhoudt.

    Wat ik wel kan vinden is dat als je in Groninger al 5 JAAR bijstandsgerechtigde bent, je dan een nieuwe wasmaschine kunnen aanvragen.
    Wat zou zo’n ding tegenwoordig kosten…?
    https://gemeente.groningen.nl/bijstand-voor-vervanging-kapotte-apparaten-aanvragen

    Is uw wasmachine, televisie, computer (of laptop), kooktoestel of koelkast kapot?
    Let op!
    Wat betreft de regels voor de hele gemeente Groningen: 2019 is een overgangsjaar.
    Regels kunnen in de voormalige gemeenten Haren en Ten Boer afwijken van de regels in de stad Groningen.
    De gemeenteraad moet hierover besluiten nemen.

    ==

    Vragen aan de Groninger politiek:
    1. Waarom moeten bijstandsgerechtigden zeer zeer zeer geregeld hun minimale financien laten zien?
    2. Waarom vraagt ook de Belasting – aan alle burgers – jaarlijks om hun financiele info?
    3. Waarom zouden ‘cultuurpijlers’ dan slechts eens in de 8 jaar subsidie aan te hoeven vragen?
    4. Sinds wanneer reageren B&W en raadsleden over hun politieke termijnen heen?
    5. Waarom kan ik – noch in de begroting noch in de jaarrekeningen – de hoogtes van deze subsidie’s zien?
    6. Begrijp ik goed dat Noorderzon de komende acht jaar dus jaarlijks bijna €500.000, -krijgt?
    Uit de info van het Fonds voor podiumkunsten – https://fondspodiumkunsten.nl/ – blijkt namelijk dat Noorderzon
    nu al van de Stadjers bijna jaarlijks €500.000 krijgt.

    http://meerjarigeadviezen.fondspodiumkunsten.nl/adviezen/
    De financiële bijdrage van de provincie en gemeente is zeer goed.
    In de periode 2013-2015 heeft de instelling jaarlijks een gemiddelde structurele subsidie van 460.000 euro van de gemeente Groningen ontvangen.
    Daarnaast verkreeg zij ook een bedrag van 110.000 euro per jaar van de provincie Groningen.

    Voor de komende periode rekent het festival op een gemiddelde jaarlijkse structurele bijdrage van 490.000 euro van de gemeente en 200.000 euro van de provincie.
    Hiermee is sprake van een stevige lokale bijdrage.

    Mevrouw Kiki

  2. Het is uiteraard heel vervelend wanneer OOG nieuws brengt wat je nog niet kent. Kan OOG voortaan eerst mevrouw Kiki inlichten voordat ze iets publiceren, zodat ze niet voor verassingen komt te staan?

  3. Ik dacht dat geld voor Cultuur altijd van zieke oude mensen afgepakt werd. En dan heel precies, net die mensen die Nederland hebben helpen opbouwen! Kan mevrouw Kiki uitleggen, waarom de Gemeente nu een andere aanpak gekozen heeft? En mensen in de bijstand gaat pakken?

    Even buiten dat, natuurlijk prachtig idee die deregulering van de Cultuursector. Laat 100 bloemen bloeien! Minder controle = innovatie = winst. Typische D66 redenering. Maar misschien is de rol van de overheid in deze, er ook wel een van onafhankelijk toezichthouder. Stakeholder, zoals dat tegenwoordig zo mooi heet.

    Kijk eens naar wat er bij het Grand Theatre gebeurde. Niets mis met wat extern toezicht. Als je daar grote ongelukken mee kan voorkomen. Lijkt me dat de extra tijd en kosten van eens per 4 jaar een subsidieaanvraag meer dan waard.

  4. Ja,tuurlijk. Stad heeft grote schulden, maar we gaan langer lopende financiële verplichtingen aan. Onder andere voor een buitenlands dansgezelschap waar maximaal duizend Groningers onder het genot van een wijntje lol aan hebben.

    Snap het wel. Beetje glamorous wethouder wil graag te boek staan als grote cultuurviend. Muziekles voor arme kinderen is een stuk minder sexy.

  5. Een inwoner van Haren rekende mij voor dat sinds de herindeling de Gemeente Groningen nu maar liefst 19 dorpen onder haar vleugels heeft.

    Is het gevolg van het vaststellen van de cultuurnota – van de subsidie voor de komende 8 jaar:
    a. dat deze dorpen dus de komende 8 jaar niet meer ineens bij kunnen aanschuiven?
    b. dat er niet meer wordt gekeken of de producties in die komende 8 jaar nog levensvatbaar zijn?

    Vallen de bibliotheken van de gehele Gemeente Groningen – dus met die 19 dorpen – nu allemaal onder de financiën van de Bunker (=Forum Groningen)?

    Mevrouw Kiki

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *