Toerist laat Groningen links liggen

nieuws
Foto: Sebastiaan Scheffer

De provincie Groningen is in 2017 het minst goed bezocht door toeristen uit het binnen- en buitenland, meldt het CBS. Toch nam het aantal overnachtingen in Groninger hotels fors toe.

510.000 Nederlandse toeristen bezochten onze provincie, net als 119.000 bezoekers uit het buitenland. In heel Nederland verbleven er in 2017 42 miljoen toeristen, een stijging van 9 procent, de sterkste groei sinds 2006.

Amsterdam was met 6,7 miljoen buitenlandse gasten de belangrijkste trekpleister van ons land.

Deel dit artikel:

  1. mogelijk door de OV kaart en de auto onvriendelijke binnen stad. maak eens echt een goed plan voor de toeristen en schaf de onnodige hoge toeristenbelastingen af!

    1. En dan terug naar de situatie zoals het vroeger was in de jaren 70 in de binnenstad?

      Dat je aan het eind van de herestraat voor een voetgangerslicht met zebrapad moest wachten voordat je kon oversteken naar de grote markt (ter hoogte van Bakker Bart).

      Dit zou je toch niet moeten willen!

      Waarom zou je met je auto, zo nodig door de binnenstad moeten tuffen?

  2. Totaal verklote historische stad. Met dank aan de neo-marxisten van de PvdA. Op naar de nul zetels met dat tuig.

    (VVD, D66 en GroenLinks net zo eng overigens)

  3. Wellicht tijd voor ramptoerisme? “Niets beeft harder dan Groningen”.
    een tour langs allerlei panden die zijn omgevallen of zullen gaan omvalleb.
    Ramptoerisme doet het altijd erg goed.

  4. Wat heeft Groningen dan te bieden behoudens het Groninger museum? Studenten, studenten en nog eens studenten en en het in aanbouw zijnde Huis van Niets, waar de gemiddelde inwoner niets zal gaan vinden, behoudens de openbare bibliotheek, maar waar ook voor een toerist verder niets te beleven valt.

  5. Huis van niets? Bibliotheek, film, expozalen, vvv, lezingen, cursussen, dakprogrammering, poëzie marathons, festivals, horeca, studieplekken, plekken om te zitten/luieren en ga zo maar door. Een prachtig ontmoetingsplek voor alle Groningers en niet Groningers. Noem het maar de huiskamer van Groningen waar iedereen welkom is. Mooi toch?

  6. Middenweg en Edwin,
    Verschillende visies omtrent HET MONSTRUM.
    Daar gaat jullie betoog toch over ?
    Neig toch meer in de richting van Middenweg.

  7. Mja, wat moet je laten zien in Groningen? Het enige wat ik zo kan bedenken is de martini toren even beklimmen. Voor de rest heeft Groningen eigenlijk niets bijzonders te bieden. Dan moet je helaas toch echt richting de randstad. Een stripmuseum? Jottum…

    Ik bedoel het niet negatief. Je kunt heerlijk op een terrasje zitten en ik vind het verder wel best voor de gewone inwoner van Groningen. Maar als toerist is er weinig te doen. Kunstmatig kunst en cultuur creëeren ben ik overigens fel op tegen. Onzinnig, duur, zonder subsidie niet betaalbaar en je krijgt een aanloop van een apart slag soort volk.

    Ik mis trouwens een goede bioscoop in Groningen/het noorden. 1 met IMAX en/of atmos geluid. Om bij een goede film nou iedere keer naar de Pathé Arena te gaan is ook zo’n gedoe. Maar opzich wel waard. Als je dat eenmaal gewend bent zijn de filmdoekjes hier in Groningen maar wazige rotzooi dat niet scherp gefocust is.

  8. Wat is er nu mooi aan het centrum van de stad? Dat jarenlange Monstrum, dat lege gat in de Grote Markt, dat “tijdelijke” bouwsel op de grote Markt, geen warenhuis meer. Bovendien geen ING pinapparaat meer, geen horeca voor de wat oudere bezoeker, alleen een onvoorstelbaar grote rotzooi aan fietsen. En straks geen OV meer om er te komen. Bus weg van de markt, de TRAM om zeep geholpen. Wat een “gemeentebestuur”!

  9. De reageerders hier is het ontgaan dat de stad steeds meer toeristen trekt. Het aantal hotelovernachtingen blijft stijgen. Kennelijk wordt de stad als een steeds aantrekkelijker bestemming gezien. Dat de provincie Groningen niet erg populair is verbaast me niet, buiten de stad is er niets te bedenken waar toeristen veel belangstelling voor zouden kunnen hebben.
    Het negatieve gezwets over de Binnenstad die sommigen als minder aantrekkelijk beschouwen dan vroeger (toen de Vismarkt en de Ossenmarkt en Westerhaven parkeerplaatsen waren en de bussen en auto’s voor een permanente stank zorgden) is een soort nostalgie die ontstaat door mankementen aan het geheugen.

    1. Ik zou mij toch eerst eens beter informeren voor ik een stelling poneer welke in werkelijkheid toch heel anders blijkt te zijn. Toerisme.groningen.nl rept juist uitgebreid over de provincie waar het om bezienswaardigheden gaat en in mindere mate over de eens zo mooie stad Groningen. En waar het om uitgaan gaat, daarvoor kun je in iedere stad en ieder dorp terecht.

    2. Dat komt door het organiseren van die nepcongressen van de lokale politiek in Martiniplaza. Bovendien kunnen de meesten dit weer declareren bij de gemeente Groningen. Zo doen ze dat, het faken alsof de toename gelegen heeft aan toerisme ..

      Zie daarvoor de financiële jaarrapporten. Ik zeg het niet weer Jack. Zoek AUB verdieping!

      Denk je heus, dat men in grote getale hiernaar toekomt, om de verbouwing van de binnenstad te bekijken?!

      1. Kun je wat specifieker zijn?
        Om welke congressen gaat het precies? En wie heeft dit bij de gemeente gedeclareerd?
        Het valt me op dat er hier veel geroepen wordt en dat de feiten er dan nauwelijks toe doen.

  10. Sneue types die op zogenaamd slecht nieuws (is ook maar hoe het gebracht wordt) duiken om hun pessimistische levensvisie te vieren.

  11. Op oude OOGTV filmpjes kun je zien hoe families over de stoepen flaneerden.

    Ik vraag mij steeds vaker af wat de toerist nog te zoeken heeft in de Groninger binnenstad.
    Je kunt op de stoepen niet meer lekker wandelen door alle fietsen, terrasjes en stoepborden.
    Bij sommige etalages kun amper nog komen.
    Zo is het zebrapad op de Grote Markt niet te bereiken door marktkramen, waardoor publiek – gedwongen naar de fietspad – je voor je fiets loopt…

    Op Koningsdag – 28 april 2018 – mogen ZELFS de bootjeseigenaren niet meer op eigen wijze lekker creatief en uitbundig zijn, maar MOETEN de kanaalbootjes ORANJE zijn!

    Als ik (binnenkort) gelijk krijg, dan hoop ik dat ik DAT IK NA 8 JAAR de afbouw van het Groninger Forum heb kunnen stoppen.

    Inmiddels hebben 5 onafhankelijke deskundigen ( 2 zeer gerenommeerde architecten, 1 grote zorgverzekering, 1 trauma-arts en de Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers) hebben mij gemeld dat de betontrappen in de betonkernen in het Forum gebouw niet voldoen.

    Als het Forum – gebouw weer moet worden afgebroken is dat misschien een toeristische trekpleister van je welste.

    Maar als dit MEGA gebouw toch afgebouwd wordt zal de wind eromheen economisch behoorlijk problematisch worden: in een omtrek van 270 meter (= 6x 45 meter).

    En dan is een grote brand door de Forumwind – bij een binnenstads fik zoals bij het Casino – zeer desastreus.
    Historische panden zijn dan niet te redden.
    Want dat is volgens burgemeester Peter den Oudsten ook niet het doel bij een binnenstads brand.
    Maar of hij dan alle mensen IN en RONDOM het Forum kan redden is de GROTE vraag….

    http://www.dvhn.nl/groningen/Burgemeester-Foutjes-Casinobrand-overkomen-Stad-geen-tweede-keer-23060346.html

    Bij een grote brand niet weten wie piket-dienst heeft …. een foutje noemen.
    Daar krijg ik de brandbibbers van.

    Volgens Den Oudsten zijn de risico’s in de stad specialer, maar niet heel anders dan elders.
    DvhN 5 april 2018:
    ,,De brandweeraanpak en regelgeving zijn bedoeld om mensen levend naar
    buiten te halen, niet om historisch erfgoed te behouden.
    Dat is de verantwoordelijkheid van de eigenaren (…)¨

    Mevrouw Kiki

  12. Het is bij sommige onderwerpen wel heel duidelijk dat een vaste groep die hier vaak reageert ieder nieuws aangrijpt als ‘bewijs’ dat het hier allemaal verschrikkelijk slcht gaat en dat dat een gevolg is van het handelen van anderen, vooral niet-Groningers.
    Ik kan dit type reacties alleen maar verklaren door te vermoeden dat er sprake is van gemeenschappelijke persoonlijkheidskenmerken die deze negatieve blik op alles verklaren.
    Met de feiten heeft het in elk geval niets te maken.

  13. Als geboren en getogen Groninger die jaren lang in hotels heeft gewerkt en toeristen wegwijs gemaakt te hebben kan ik ook concluderen dat Groningen voor een toerist best saai is.
    Martinitoren,Groninger Museum,Zeehondencentrum Pieterburen,Pieterpad en de lange openingstijden van bars en discotheken zijn de enige dingen die een toerist hier trekt.

    Ook is Groningen behoorlijk prijzig ten aanzien van andere steden in Nederland. Bijvoorbeeld een dagkaart voor het openbaar vervoer is in Groningen €10 (Rotterdam €8,00 Amsterdam €7,50 Den Haag €6,50)

  14. Merk meer en meer aan de reacties van Sjaak dat deze best verbitterd en verzuurd is daar zijn theoretische blik op de wereld telkens minder van doen heeft met de realiteit. Leven aan de hand van CBS cijfers en nietszeggende onderzoeken moet ook best wel saai zijn. Schrale troost voor lieden als hem is dat het Huis van Niets straks gelijkgestemden trekt om zo de avonden door te gaan brengen om elkaar daar te kunnen voeden met diezelfde theoretische kennis.

    Beste Sjaak vraag een Amsterdammer wat er in Groningen valt te beleven en deze zal na enige bedenktijd de Zeehondencreche in Pieterburen op kunnen noemen en de ietwat meer op cultuur georiënteerde Amsterdammer zal het Groninger museum op kunnen noemen. Voor de rest Bourtange, Freylemaborg, Lauwersmeer en sommigen zullen denken dat ook Schiermonnikoog onderdeel van de provincie Groningen is.

    Ik blijf stadjer en hoop ooit op een gemeentebestuur welke de weg terug te gaan vinden in en van dit eens zo mooie provinciehoofdstadje

    1. Ik ben juist erg optimistisch over de stad.
      De bezoekersaantallen zijn over een periode van pakmbeet 20 jaar heel fors gestegen. Er komen veel dagjesmensen van elders. De hotelcapaciteit is fors gestegen en er is veel in de stad te doen. Denk maar eens aan Eurosonic, Noorderslag, Noorderzon, de enorme hoeveelheid festivals die georganiseerd worden. Het ontbreken van sluitingstijden en de Binnenstad die vergeleken met vroeger er enorm op vooruit is gegaan. Het economisch herstel sloeg niet voor niets direct aan in de stad en in alle waarderlingslijstjes scoort de stad heel hoog.
      Het gaat heel erg de goed kant op. Wanneer het Forum gereed is en de nieuwbouw van de Oostwand opgeleverd wordt en d Grote Markt busvrij en heringericht is dan zal de Binnenstad er weer wat beter uit komen te zien. En dat zal zich dan ook vertalen in blijvend stijgende bezoekersaantallen. Alle serieuze voorspellingen wijzen in die richting.

      1. Ach Jack. Doe niet zo sneu.

        Die dagjesmensen zijn de ouders, van het enorm gestegen aantal studenten, dat graag even in de nabijheid van hun kroost willen zijn. Ook om te zien hoe ze wonen. Wellicht ook als emotionele steun in de strijd tegen die pandjesbazen. Tuig! Plus die congresgangers

        1 + 1 = 2

        Gisteren in het nieuws; dat het aantal nachttreinen, wat 2 jaar geleden als een experiment begon, al gedoemd is te mislukken. Van 2 naar één nachttrein. Alleen het traject Groningen – Assen scoort goed. Precies, het uitgaanspubliek waar jij op doelt!

        Fijne zaterdag en een goed weekend!

      2. Waarom beoordeel je alles zo negatief.
        Al dat geklets is aantoonbare onzin. Dez omzetten van de winkeliers in de Binnenstad zijn prima. Beter dan in veel vergelijkbare steden.
        Ik snap niet dat mensen voortdurend zo negatief reageren op allerlei positieve ontwikkelingen.

      3. Ik oordeel niet negatief. Ik ben slechts een realist. Je zult jezelf beter moeten laten informeren. Zoek verdieping. En laat je nooit informeren door de media. Waarom is de bijenkorf vertrokken? Waarom werd Topshelf nooit een succes?

        Groningen heeft nooit een economisch herstel gekend. Te meer omdat er relatief ook nooit écht een crisis is geweest in Groningen e.o. Groningen heeft veel onderwijsinstellingen en kent heel veel ambtelijke organisaties. En amper een bedrijfsleven. Dit overigens niet zonder reden van oudsher. Men heeft dit bewust zo gecreëerd in de jaren 80. Anders, was de armoede nog veel groter geweest. Het steekt mij wel, dat de arbeidsplaatsen binnen deze ambtelijke organisaties nauwelijks door zijn oervolk zijn ingevuld! Daar zou beleid op moeten worden gemaakt. Dat in de sollicitatieprocedures het oervolk voorrang krijgen!

  15. Bericht aan iedereen die wil dat – in het centrum van Groningen – het Groninger Forum een succes wordt …

    Op 29 januari 2015 DvdN staat te lezen dat de huidige – burgemeester Peter den Oudsten – meldt dat hij bij het Forum doorgaat met bouwen ondanks dat hij weet dat het Forum straks aan geen enkele norm voldoet en dat hij mensen in gevaar brengt ….

    https://www.dekrantvantoen.nl/vw/article.do?v2=true&id=DVHN-20150129-GN01028003&vw=org&lm=uitkop%2Cvoordat%2Cdod%2Cvall%2Coudst%2CDVHN%2CGBS%2C0

    TIP 1:
    Kijk buitenaf goed naar de beide betonkernen.
    In die betonkernen moet je met te STEILE trappen VAN en NAAR de filmzalen / expositiezalen / bibliotheek gaan.
    IN die betonkernen zitten de NIET AARDBEEVINGBESTENDIGE Prefab – betontrappen !!!!
    Deze trappen zijn tevens TE STEIL.

    Tip 2:
    Bel gerust Jurjen van der Meer (Architect van het Vindicat-gebouw / verbouwer van het Prinsenhof).
    En vraag hem wat hij van de filmpjes vindt die ik hem op 28 maart 2018 heb laten zien van publiek op de prefabtrappen in de betonkernen van het Forum.

    Tip 3:
    Of bel gerust burgemeester A.Rodenboog (Loppersum – lid van de Veiligheidsregio) die heeft mijn filmpjes ook gezien….

    Mededeling:
    Als ik de puf heb, dan zal ik binnenkort aan het Functioneel Parket verzoeken om een onderzoek naar: SUBSIDIEFRAUDE VAN DE PROVINCIE.
    De 35 miljoen REP-subsidie is namelijk aangevraagd op REP-programmalijn 12: versterking van de leef-, woon- en vestigingsklimaat.
    Dat het Forum geen economische versterking is maar een economische afbreuk is voor velen te begrijpen.

    Ook is te begrijpen dat de ex-burgemeesters Wallage en Rehwinkel – voor en tijdens de REP subsidie procedure iedereen onjuist hebben geinformeerd:
    Beiden zaten niet voor niets met hun billen op de onjuiste dGmr windhinderrapporten .
    Rehwinkel heeft bewust de windtunnelrapporten NIET ingeleverd bij de REP aanvraag!

    Burgemeester Ruud Vreeman kletste al in het AD, dat hij 40-60 miljoen nodig had voor de versterking van het Forum, terwijl daarvan de NAM nog niet op de hoogte had gebracht: de NAM WIST VAN NIKS!
    Ik heb dit aan de NAM gemeld en hen verzocht om GEEN geld te geven!

    Ook de voormalige en de huidige cdK´s Max van den Berg en Rene Paas kijken straf een andere kant uit….

    Mevrouw Kiki

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *