Parkcommissie benoemt minder mooie kanten van Noorderzon

nieuws

De Parkcommissie van het Noorderplantsoen vraagt aandacht voor de minder mooie kanten van Noorderzon. ‘De boomwortels krijgen het zwaar te verduren’.

De Parkcommissie plaatst deze week meer dan twintig foto’s van situaties van eerdere edities die volgens hen niet door de beugel kunnen.

‘Noorderzon is een erg populair en veelgeprezen festival. De parkcommissie ziet echter ook de schaduwzijde, een enorme belasting van het Noorderplantsoen. Vooral de boomwortels van de monumentale bomen krijgen het zwaar te verduren. De aan- en afvoer van alle spullen en de bevoorrading van de horeca gebeurt door zeer zware vrachtwagens die ook op de halfverharding schade aan onderliggende wortels kunnen geven. Overal onder de boomkroon zijn in de grond wortels aanwezig.

Opslag voor horeca en andere bedrijfsvoering heeft steeds meer ruimte nodig. In de loop der jaren is dit steeds meer op kwetsbare plekken in het park terecht gekomen. Ook de aan- en afvoer van de zware opslagcontainers brengt grote risico’s met zich mee. ‘Even’ iets zwaars onder een boom zetten bij op- of afbouw brengt ook risico’s met zich mee’, aldus de commissie.

 

 

Deel dit artikel:

  1. In het begin was Noorderzon nog leuk, het is gewoon een super commercieel gedrocht geworden. ( en dan heb ik het niet eens over die hypocriete vinger wijzende lui met ‘hippe’ oude diesel stokende vegan en bio trucks )

    Het leuke is wel dat al deze hypocrieten dit jaar op een negatieve manier in het zonnetje gezet gaan worden.

  2. Sinds je op Noorderzon half Amsterdam tegenkomt, laat ik het hele gebeuren ook regelmatig aan me voorbijgaan. Erg jammer, vroeger was ik een fervent Noorderzon-ganger. Maar net als het Bevrijdingsfestival dreigt het nu te bezwijken onder zijn eigen gewicht. ‘Groot, groter, grootst’ is iets anders dan ‘Leuk, leuker, leukst’. Moeilijk te begrijpen voor sommigen, zeker voor degenen met eurotekens in de ogen.

  3. Ik denk niet dat die “hypocrieten” zich daar veel van gaan aantrekken, Doe…

    Verder heb je wel gelijk over het festival zelf. Mij inmiddels ook te druk, zeker met deze hitte… ik ga lekker op het terrasje zitten als iedereen hutjemutje op Noorderzon voortkruipt en zich staat af te vragen wat ze er eigenlijk doen. :o)

  4. Is mevrouw Kiki op vakantie? Zie nog geen reactie van haar.
    Die zegt dit al vele jaren, werd nooit naar geluisterd.
    Dus benieuwd of ze dat nu opeens wel doen.

    En dat Noorderzon en GroenLinks maar mekkeren dat ze voor duurzaamheid haan.
    Zoals we weten is GroenLinks tegen Groen in de stad, dat blijkt hier ook telkens.

  5. In het Noorderplantsoen is het Noorderzonfestival hoofdzakelijk en/of onbewust een vreetfestijn geworden. Vroeger (zo een 6 jaar geleden, gok ik) was eten én drinken meer bijzaak en waren er in het plantsoen ‘loslopende’ acts zoals levende standbeelden en een modeshow(mammamini?). Een beetje Ramblas; poelestraat meets Noorderplantsoen.
    De omslag is al een tijdje gaande dus…misschien goed om Noorderzon uitsluitend nog te linken met Grand Theatre, Prinsentheater e.d. en de rest op de grote markt (in samenwerking met de Poelestraat;)).

    En nog een nota bene: geen enkel mens/levend wezen is identiek, dus ook personen met een plantaardige en/of biologische leefstijl.
    En niet alle vegans stemmen PvdD…..;)

  6. Altijd weer fijn dat mensen vinden dat dingen die ze zelf niet leuk vinden maar niet meer georganiseerd moeten worden en dat onderbouwen door zich uitermate denigrerend uit laten over de mensen die het wel een leuk feestje vinden.

  7. er is een boemellijntje richting eemshaven; daar tussen de windmolens moet de noorderzon toch uitstekend tot zijn recht komen. in essentie zijn stroom, water, zon ruimschoots voorhanden. biertappen wrschl via zuipschuiten ook in te voorzien.

  8. Mar heeft gelijk….het Noorderzon is verworden tot een vreet/kijk en zuipschuiten kolonie. Ook de horeca is hier schuldig aan. Maar ook de gemeenteraad dient hier toezicht op te houden en zeker op de personen die zicht hiermee bezighouden. Het Noorder Plantsoen is een omgeving waar men zich veilig en prettig moet voelen.
    Als men het heeft over een boemellijntje dan is boemelen naar andere oorden voor deze mensen een oplossing.
    Het kwaad straft zichtzelf.

  9. Hallo allemaal,
    Ik ben absoluut (nog) niet op vakantie.

    Ik ben blij dat de Parkcommissie nu eindelijk eens aandacht geeft – en krijgt voor – wat ik inderdaad al jaren beweer: “De problemen van de Achterkant van Noorderzon.”

    Elke tijger had allang iemand aan flarden gebeten.

    B&W, raadslid, provincie (*) organisatie en Noorderzonner/ster, die oh zo blij zijn met het voor hen prachtige Bomendecor, moeten zich op een dag gaan realiseren dat de Bomen levende wezens zijn die bescherming nodig hebben.
    (*) Subsidieverstrekker.

    Zeker bij deze droogte worden Bomen gevaarlijk omdat de celspanning (w.o de elasticiteit) in de takken afneemt en die takken nu heel makkelijk breken.
    Kijk maar bij de grote Treurbeuk – gisteren – op het Nieuwe Kerkhof.

    In 1995 heeft de bekende Jorn Copijn een pakket aan beschermende maatregelen opgesteld.
    Dat zou nu zijn verdwenen.
    Dan moeten ze beter zoeken, mailt Copijn mij!

    Ik ging met die Copijn’s maatregelen naar de rechtbank.
    “Oh, ja meneer de rechter, wij voeren die maatregelen uit.”

    Ik kwam de rechtbank uit en wat bleek: ALLE plankieren en hekken waren verwijderd.
    “Ik vind het niet nodig en niet mooi!” aldus een ambtenaar.
    Hij had alles laten verwijderen: TIJDENS DE RECHTSZAAK!!!!

    Burgemeester Hans Ouwerkerk zei letterlijk tegen mij en buurtgenoten – we waren bij hem om de problematiek te bespreken:
    “Als Copijn het Kastanjeveld afkeurt, keur ik het goed.”
    Pardon?

    Den Oudsten flikt het zelfs om weer ONDER de allermooiste monumentale Bomen – langs de vijver – horeca te vergunnen.
    Ik zal dus deze week actie voeren om die Bomen te beschermen:
    “METOO Bomen willen: Géén horeca onder hun Kronen!”

    Burgemeester Peter Rehwinkel eiste glas.
    Politie en beveiligers gaven aan geen glas te willen: te gevaarlijk voor en en publiek.
    Door mijn inzet – en het inroepen van de de politiebonden – werd glas verboden.

    Vorig jaar – in den Oudsten’s afwijzing van mijn bezwaarschrift Noorderzon 2018, kwam de uitspraak pas op 14 november 2018) gaf den Oudsten aan dat hij meegenomen glas van publiek niet zal weren.
    Veiligheid? Maling aan!

    Den Oudsten wil ook veel geluid, 100 db(A) bij het podium > 85 db(A) op de dicht bijzijnde gevel.
    Terwijl iedereen weet dat dat gehoorbeschadiging en onaanvaardbare overlast oplevert.

    Op zondag mag er geluid tot 200 meter uit het Noorderplantsoen.
    Wat is de reikwijdte van de omgevingsherrie op andere dagen…..?

    Den Oudsten is voor geen enkel argument vatbaar, omdat hij die nep slager is die zijn eigen ‘evenementenvlees’ keurt en de ambtenaren onder druk worden zet om alles goed te keuren.

    Want en let heel goed op:
    Den Oudsten weigert namelijk om mij de Noorderzonvergunning-aanvraag te geven.
    Hij weigert zelfs om mij alle ingebrachte adviezen – o.a van de Parkcommissie – te geven.
    Wat heeft den Oudsten te verbergen……?

    De kans is daarom heel groot dat – ook dit jaar – het toch weer een zeer verhit Rondje Rechter wordt….

    Mevrouw Kiki

    Kijk bij:
    Handboek Bomen.
    Dan zie je dat Bomen in heel Nederland beter beschermd worden > niet onder de Boomkroon komen.
    En aan hen véél meer financiële waarde wordt toegedicht, dan de Bomen in Groningen.
    *
    https://www.gelderland.nl/bestanden/Documenten/Gelderland/05Verkeer-en-vervoer/2018%20-%20Q2/180501_handboek_bomen_2018.pdf

    Kijk bij:
    Handboek grootschalige evenementen Groningen.
    *
    https://gemeente.groningen.nl/sites/default/files/Handboek%20Grote%20evenementen%20Gemeente%20Groningen%20versie%201.0.%202011.pdf

  10. https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/opmerkelijk/waarom-we-meer-bomen-moeten-planten/ar-AAF0JsM?li=BBoPOOe&ocid=mailsignout

    Waarom we meer bomen moeten planten

    Een overheid die wil dat de bevolking gezond en gelukkig is, moet bomen planten.
    Dat zeggen onderzoekers van de University of Wollongong in Australië na een uitgebreide proefneming.
    Ze ontdekten dat als in een buurt een derde van het oppervlakte schaduw krijgt van bomen, mensen gezonder en gelukkiger zijn.

    Het risico van psychische problemen daalt met 31 procent; ziektes komen zelfs 33 procent minder voor, in vergelijking met buurten zonder bomen. Gras is geen goede vervanging, of buurten veel of weinig gras hebben, maakt voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid niet uit.

    Het onderzoek is gehouden onder 46.000 mensen in de Australische steden Sydney, Newcastle en Wollongong.
    De onderzoekers keken naar de aanwezigheid van bomen binnen 1,6 kilometer van de woonplek van deze mensen.

    Veel bomen maken een buurt volgens het onderzoek koeler en leefbaarder.
    Mensen gaan sneller lopen als ze bijvoorbeeld naar de winkels moeten en ze hebben met bomen een goede ontmoetingsplek.
    Boomrijke buurten nodigen ook meer uit tot sport, als hardlopen of fietsen.

    Het aantal bomen groeit in rijke landen, weten we uit eerder onderzoek, en daalt in arme staten.
    Het bosareaal van de aarde is tussen 1990 en 2015 met drie procent gedaald.
    In Nederland daalt het bosareaal echter licht, door veel kappen.
    Veel plannen om het broeikaseffect tegen te gaan, roepen op om meer bomen te planten.
    Die nemen kooldioxide (CO2) op, een van de broeikasgassen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *