Er is bijna 70 miljoen euro nodig voor het warmtenet in Zernike en Paddepoel. Het stadsbestuur vraagt de raad om toestemming.
Met de investering worden huizen en scholen verwarmd. Na het mislukken van het geothermieproject gaat het bedrijf Warmtestad restwarmte van datacenters op Zernike gebruiken. Het staatstoezicht op de mijnen verbood het oppompen en terugpompen van warm water op 3000 meter diepte onder Zernike. Warmtestad ging op zoek naar alternatieven en gaat nu restwarmte van de datacenters op Zernike gebruiken. Als de de datacenters niet genoeg warmte kunnen leveren is er nog wel iets achter de hand.Dan wordt een warmte kravtycen trale die inmiddels op zernike staat gebruikt.
Eind 2019 moet Paddepoel aangesloten zijn op het warmtenet, daarna volgen Selwerd, Kostverloren en Vinkhuizen.
Treinen tussen Groningen en Leeuwarden moeten nog jarenlang langzamer rijden bij Hardegarijp. Dat meldt spoorbeheerder…
Vier deelnemers aan de Postcode Loterij in de Boerhaavelaan in Groningen hebben donderdag ieder 25.000…
Catherine Sorgdrager wordt per 1 januari 2026 de nieuwe artistiek leider van Theater De Steeg.…
De N361 is vrijdagochtend afgesloten ter hoogte van Wetsinge vanwege een ongeluk. Daardoor ontstond flinke…
Het herstel van de Dorkwerderbrug gaat zeker nog enkele weken duren. Bij een inspectie heeft…
Twee auto's zijn donderdagavond op elkaar geknald op de N370 tussen oprit Peizerweg en het…
Bekijk reacties
Ik vind biomassa eigenlijk geen goed alternatief, behalve wellicht biogas uit mest, omdat je nog beter CO2 dan dan CH4 kunt uitstoten. Biomassa kun je ook (op een goede manier zodat er geen methaan vrij komt) composteren voor bemesting.
Restwarmte is absoluut niet vol te houden, want dan wordt je afhankelijk van bedrijven en de inefficiëntie van hardware: als die ineens heel efficiënt worden, of als de bedrijven vertrekken, heb je niks. Biomassa is een heel slecht alternatief, het verschuift de schade. Kernenergie dan maar, totdat kernfusie een realiteit wordt.
Gas uit Rusland lijkt mij aardig goedkoper en een veel beter alternatief
Korte termijn gas uit Rusland. Lange termijn kernreactor en de nog langere termijn kernfusie. Lijkt mij veel beter en goedkoper.
Er komt geen kerncentrale meer van de grond omdat ie niet kan concurreren met veel goedkopere wind en zonne-energie. Als je gas gebruikt komt dat gewoon uit Nederland en we hebben al een deel Russisch gas.
70 miljoen om de reputatie van GroenLinks wethouder Gijsbertsen te redden. Ach ja. Waarom ook niet.