De gemeente Groningen stelt de besluitvorming rond de nieuw aan te leggen duurzame warmtebron voor 13.000 woningen en bedrijven in de stad uit tot september. Dat schrijft het stadsbestuur in een brief aan de gemeenteraad.
Reden voor de vertraging is dat B&W de uitkomsten van twee onderzoeksrapporten over de technische en financiële aspecten van het project af wil wachten. WarmteStad heeft volgens het stadsbestuur meer tijd nodig voor een gedegen onderzoek.
De gemeenteraad heeft de keuze uit drie verschillende warmtebronnen: Biogas, Biomassa en Omgevingswarmte. Totdat de duurzame warmtebron is aangelegd, worden de huizen die al op het netwerk zijn aangesloten nog verwarmd door een tijdelijke aardgascentrale.
Thermo Fisher, de Amerikaanse biofarmaceut met een vestiging aan de Zuiderweg in Hoogkerk, heeft zijn…
Kringloopwinkel GoudGoed is bijna een week geopend. Volgens manager van WerkPro Bastiaan van Vliet lopen…
Op de kruising tussen de Osloweg en de Gotenburgweg vond vrijdagmiddag een aanrijding plaats tussen…
De Forumbibliotheek in Selwerd is vrijdagochtend feestelijk heropend na een verbouwing van drie maanden. In…
Vanaf deze vrijdag kunnen fietsers gebruikmaken van nieuwe stukken van de Doorfietsroute tussen Leek en…
Cora Ziengs, beter bekend als DJ Coco Coquelicot in Stad, draait komende zaterdag niet op…
Bekijk reacties
Het verstoken van biomassa: STINKT en is HEEL ERG SLECHT voor de LONGEN.
Ik heb liever dat mijn huis instort dan dat mijn longen piepen en kraken.
SCHONE LUCHT is KOSTBAAR en NOODZAKELIJK voor onze GEZONDHEID.
Mevrouw Kiki
DaT mEeN jE nIeT¿ eN nU dAn?
Mevrouw Kiki heeft wel weer gelijk.
Biomassa is een grotere leugen dan windmolens. En misschien ook wel schadelijker.
Dat wordt echt wel over de verkiezingen van november getild. In september kunnen we rekenen op de mededeling van B&W dat het toch net iets langer gaat duren. Tot – geheel toevallig – net na de verkiezingen. Zo wordt het geknoei van de coalitie in dit dossier geen item in de verkiezingsstrijd. Uiteraard heeft de hoofdverantwoordelijke GroenLinks wethouder geen enkel bezwaar tegen deze procedurele eliminatie van dit milieu-onderwerp.
Opwarming door menselijk handelen? Hoax goed voor tientallen biljoenen euro's. Geld dat van steeds verder uitgeknepen "vrije burgers" naar de 1% gaat.
#Triest.
De 1% met gevestigde belangen in de fossiele industrie? Die hebben maatregelen alleen maar tegen lopen te houden. Daarbij een leger van trollen inschakelend. Jij bent er een van. Niet dat je er voor betaald krijgt, je loopt zelf achter de rattenvangers aan.
#
VHS
Dank!
===
Hallo Kritische Stadjers,
Ik heb mij de afgelopen jaren vaak afgevraagd waarom ik de Stadjers zo extreem vaak tegen mij hoor zeggen:
¨Een klacht indienen helpt toch niet. De politiek luistert toch niet!¨
Ik ben me gister te pleuris geschrokken van een onderzoek dat de lokale Ombudsman heeft laten uitvoeren.
Ik kende haar jaarverslag 2017 niet.
Ik kan me niet herinneren dat ik daarover iets in de pers heb gelezen.
Uit het onderzoek blijkt dat maar liefst 32% van de Stadjers - inderdaad - geen vertrouwen heeft in de Gemeente Groningen.
Van die 32 % gelooft - maar liefst - 66% dat een klacht indienen: ¨Toch niet helpt!¨
Dat betekent dat het huidige college en haar ambtenaren het vertrouwen van een kwart (25 % > dat is een op de 4 !) van de Stadjers - in hun bestuur - behoorlijk naar de crash heeft geholpen.
Ik ben op dit moment de rechtszaak van maandag 2 juli 2018 - 11 tot 12 uur aan het voorbereiden.
Ik geef al - sinds eind 2011 - naar B&W aan dat de enige mij toegewezen contactpersoon - teamleider bouwbalie RO/EZ - valse ontruimingsrapporten bij de bouwvergunning van het Groninger Forum heeft goedgekeurd.
En dat dit levensgevaarlijk is.
En dat mijn belang, voor mijzelf en de mijnen ernstig wordt geschaad: GEZOND EN VEILIG LEVEN.
Op 16 februari 2012 schrijft B&W:
¨In uw mails stelt u - naar onze mening ten onrechte - dat uw
contactambtenaar uw belangen onvoldoende behartigt.
Om dit voor eens en voor altijd duidelijk te maken: de contactpersoon is niet
aangesteld om uw belangen te dienen, maar als contactpersoon, niet meer en
niet minder.
Wij honoreren uw verzoek om een ander contactpersoon niet.
Wij vinden dat de contactpersoon op een uitstekende en integere zijn werk
doet en dat zijn tussenkomst in uw contacten met de gemeentelijke
organisatie een positieve uitwerking heeft.¨
Mevrouw Kiki
Ombudsman:
https://gezinsbode.nl/2017/03/09/jaarverslag-ombudsman-groningen-klagen-loont