Referendum kost Stad honderdduizend euro

Bekijk reacties

• Dus 400.000 van de bijna 17 miljoen Nederlanders zorgen voor een mooie schadepost voor het land wat ook nog eens niets definitiefs oplevert. Chapeau GeenPeil, met dat belastinggeld hadden we betere dingen kunnen doen voor die andere 16,6 miljoen Nederlanders.

  • sjonge Henkie, die getallen..

• Democratie is niet gratis.

• Je wilt niet weten waar een paar duizend van de 200.000+ inwoners uit deze gemeente voor structurele schadepost van miljoenen per jaar voor gaan zorgen omdat er zo nodig een Huis van Niets achter de Oostwand van de Grote Markt moet gaan komen. Dus die € 100,000 is feitelijk peanuts, al vind ik persoonlijk dit referendum overbodig, mocht er een meerderheid tegen zijn, dan wordt er n.l. toch niet op geanticipeerd.

  • Middenweg,
    in Groningen wordt niet op een miljoentje of meer gekeken.
    HET MONSTRUM , DE LUCHTBOEMEL enz. zijn de voorbeelden die de groningers straks moeten ophoesten..

  • Politici anticiperen niet op de uitslag maar de kiezers wel. Hoe klein zijn pvda cda en vvd niet geworden! Niet luisteren naar kiezers kost kiezers.
    150 kamerleden. Maar wij zijn met veel meer hoor ik marx rutte nog zeggen.

• Beter een ton aan onkosten dan Oekraïne bij west europa. Oekraïne is een anarchie. Corrupt.

• Vevelend, hè, die democratie. Ben je gewoon een ton kwijt omdat vierhonderdduizend mensen het gore lef hebben gebruik te maken van hun democratisch recht.

  • Wel eerlijk blijven, Jack. Het referendum van 2005 ging niet specifiek over het Forum, maar over de verbouwing van de Grote Markt Oostzijde in het algemeen. Een nipte meerderheid (53 tegen 47%) was vóór de verbouwing van de na-oorlogse gevelwand (die door velen als lelijk werd beschouwd) maar niet voor de enorme steenpuist die straks het aangezicht van Groningen zal ontsieren. Hoeveel heeft dat referendum - om nog maar te zwijgen van de tenuitvoerlegging van het resultaat - eigenlijk gekost?

• Weggegooid geld. Ik kan me niet voorstellen dat minimaal 30% van de kiesgerechtigden bij zo'n nononderwerp op komt dagen. Het is niet meer dan een publiciteitsstunt uit de hoek van geen stijl. Niet iets om serieus te nemen.

  Wel weer knap dat sommigen een verband weten te leggen met de bouw van het Forum, waar overigens wel een referendum over is gehouden met als uitkomst dat de meerderheid voor de bouw van het forum was. Sommigen blijven het leuk vinden om leugenachtige praatjes te verkopen over het gebrek aan democratische legitimiteit van het besluit. Niets is minder waar.

  • Referendum forum was een stemming over het minst lelijke gebouw, een alternatief is er nooit geboden. Wel even bij de les blijven Sjaak, het gaat hier niet over een of ander Europees onderzoek, daar kan een ieder haar vraagtekens bij gaan zetten.

    • Terecht opgemerkt Middenweg. Als reaguurders zoals Jack zich niet bij de feiten houden, dan is een dergelijk dialoog in zijn voortbestaan knap vervelend.

      En een 'democratische legitimiteit' is er nooit geweest voor de bouw van dit Forum. Sterker, de zgn langemangelden als gevolg van het afblazen van de ZZL mocht nooit hiervoor worden ingezet. De 3 coalitiepartijen 2006-2010 hebben de poet destijds verdeelt. De Tram ging naar GroenLinks. De nieuwbouw Sociale Dienst ging naar de SP en het Forum kwam op conto van de PvdA. De 3 genoemde projecten vielen dus onder dit akkoordje.

  • Jack,
    een eerlijke (!) referendum wel/niet HET MONSTRUM ziet u met vertrouwen tegemoet ?
    Ben benieuwd naar uw reactie.

• Voorkomen kost slechts een ton voor de stad. Genezen heeft Nederland 55 miljard gekost mbt Griekenland. En nog is het eind niet in zicht!