“Kloof tussen rokers en niet rokers dichten in belang van kinderen”

Bekijk reacties

• Mijn tip om te stoppen met roken: De Ki Ki Methode.
  Lukt alleen bij eerlijke rokers / eerlijke mensen!

  Je neemt iemand in gedachten die jij NOOIT zou willen belazeren.
  Je wenst die persoon een heel groot - financieel duur - cadeau toe als jij weer met roken begint.
  Je zegt tegen niemand wie de uitverkorene is.

  Als er een moeilijk moment is - en je snakt naar een sigaretje - dan sleept die afspraak met jezelf je er met gemak door heen.
  Je bent immers eerlijk!

  Mevrouw Kiki

• Je kunt praten tot je een ons weegt maar een dialoog helpt heus niet om kinderen van het roken te houden.
  Kinderen er niet mee confronteren helpt wel.
  Rokers moeten gewoon doorgaan met roken als ze dat willen maar ik wil het niet inademen.
  Dat lijkt mee een vrij redelijk standpunt omdat het om mijn gezondheid gaat tenslotte.

  Je kunt niet alles met een dialoog oplossen.
  Soms is het gewoon een kwestie van duidelijke keuzes maken.
  Doorpakken.
  En die zijn niet altijd voor iedereen leuk.

• Is ooit onderzocht in hoeverre rokers zich werkelijk paria voelen? Ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat dit voornamelijk een verzinsel is van de tabakslobby die gretig wordt overgenomen door een zeer beperkte groep rokers die vinden dat roken overal moest mogen.

• dikke onzin co2 is toch aanzienelijk hoog maak jullie je daar maar druk om vanplaats al dat gezeur over de rokers ! ieder bepaald zelf toch als ze willen roken of niet !

  dit kleine domme nederland heeft altijd wel wat te mekkeren dan de rokers dan zus en zo bla bla

  ik rook waar ik wil als het in buiten lucht is dan rook ik zo simpel is het ....

• Als een ander er geen last van heeft, blijft iedereen uiteráárd het recht houden zichzelf langzaam te vergiftigen (met bijbehorende immense narigheid).

• En ondertussen de prinsjes en prinsesjes met de fijnstof auto naar school brengen. Het is wat allemaal.

• Dat is er een uit de categorie https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden @K. Vaak.
  U kunt er wel van alles bijhalen, maar het onderwerp is en blijft de kloof tussen rokers en niet rokers.
  Die koof is niet te dichten.
  Ook niet met drogredenen.
  Niet rokers gaan voor het recht op schone lucht en gezondheid, niet rokers voelen zich in hun persoonlijke kuif gepikt.

• Als je in gesprek moet met een roker moet ie wel eerst zijn sigaret uitmaken. In gesprek gaan is in de praktijk de confrontatie opzoeken.

• @Klaas, fijnstof is ook schadelijk dus maar gewoon blijven doorpaffen? OK, duidelijk :-)

• Nee, het is hypocriet wat ik er mee wilde zeggen. En jij moet niet op een arrogante manier je punt proberen te maken door een populistische oneliner neer te zetten in de zin van kijk mij eens deugen en zo goedkoop punten te scoren.

  Mensen die zo panisch doen omdat ze sigarettenrook inademen en het vinden stinken en wat allemaal niet meer. Maar dat uiten ze meer omdat ze op een valide manier hun eigen frustraties kunnen uiten (en een vorm van controle kunnen uitoefenen die ze normaal niet hebben) omdat het nu maatschappelijk is toegestaan en bijval kunnen verwachten.

  Je zet mensen tegen elkaar op onder een zogenaamd valide reden. Vervang rokers door automobilisten of mensen die te dik zijn of een andere kleur hebben. Is het dan nog maatschappelijk verantwoord?