De woonlasten in de stad stijgen volgend jaar met 2 procent. Dat is volgens de gemeente lager dan de prijscorrectie van 3,57 procent. Dat is vrijdagmiddag tijdens de presentatie van de gemeentebegroting bekend gemaakt.
De stijging is laag, omdat de gemeente over voldoende reserves beschikt om mogelijke tegenvallers op te vangen.
Daarnaast gaat er tot en met 2021 24,2 miljoen euro naar de zorg. Onder meer naar de maatschappelijke ondersteuning, beschermd wonen en naar de jeugd.
Ook gaat er 17 miljoen euro naar een investeringsfonds voor diverse projecten in de stad, zoals de ontwikkeling van het Suikerunieterrein, fietspaden, verbetering van de verkeersveiligheid en bevordering van de cultuur.
Voor de tweede keer woensdagavond zijn er problemen met de Hoge Euvelgunnerbrug. Vanwege de storing…
Het zonnige en warme weer van de afgelopen dagen houdt in ieder geval nog één…
Een 23-jarige student rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen heeft haar opleider voor de rechters van…
Het blijft aanmodderen met de aansturing van de Hoge Euvelgunnerbrug. Woensdagavond kostte het zo'n 25…
Ondanks dat het niet op de agenda stond werd een vergadering in de raad over…
Onder gejuich van een volle zonneweide in het Noorderplantsoen wist de brandweer woensdagavond haar eerste…
Bekijk reacties
Bevordering van de Groningse cultuur welteverstaan.
De grote sommen geld die nodig zijn voor HET MONSTRUM moeten toch ergens vandaan komen.
Het is me nog niet helemaal duidelijk hoe de in juni aangekondigde bezuinigingen van 22 miljoen euro nu worden ingevuld... Of was dat achteraf toch niet nodig ?
Krijgen we ook 3,57% meer loon? Waarschijnlijk niet dus leveren we weer in. Flauwe hap dus dit PR praatje.
Laag BTW tarief van 6 naar 9%. Gezinnen met kinderen krijgen meer geld. De alleenstaande zonder kinderen die werkt gaat er weer op achteruit. En dat terwijl overbevolking voor milieu en klimaatproblemen zorgt.
Wat ik in interessanter zou vinden is niet waar het geld naar toe gaat, maar waar wordt het binnen die post voor wordt gebruikt.
Neem het voorbeeld 17 miljoen naar investeringsfonds - gaat het dan naar de bestuurslaag die de projecten bedenken dan wel aansturen of daadwerkelijk naar de projecten.
Bij 24,2 miljoen voor de zorg idem dito, gaat het naar de bestuurslaag en om allerlei Wij teams te bekostigen of wordt het daadwerkelijk aan zorg besteed.
Vooral bij de zorg verdwijnt het geld vaak in de zakken van de bestuusrlaag, managers etc. en de mensen waar het om gaat krijgen nog steeds niet de zorg die ze nodig hebben.
Ben veel nieuwsgieriger wat de uitstaande schuld van de gemeente op dit moment is, gelet op het jaarrapport over 2016 waarin deze passiva duidelijk staan vermeld, had ik liever gezien dat Schroor daar open kaart over had gespeeld, zodat de inwoners in deze gemeente zelf kunnen gaan bepalen hoe goed, of zo je wilt, hoe slecht Groningen er financieel werkelijk voor staat.
Voor de buhne klinkt het wel leuk dat Schroor "zijn" begroting rondheeft, maar de schulden in deze stad zijn navenant gestegen. Beetje een koekje van eigen deeg.