Categorieën: Nieuws

Gemeente mag bomen langs Zernikelaan toch kappen

Hoewel de bezwaarprocedure tegen de kap van 92 bomen langs de Zernikelaan nog loopt, heeft de Rechtbank Noord-Nederland woensdag besloten dat de gemeente Groningen toch door mag gaan met de kap.

Halverwege februari werd de kap nog tijdelijk stilgelegd door de rechtbank, omdat het kapbesluit niet door een bevoegde persoon was ondertekend. Het bezwaar werd aangetekend door de Bomenridders en een aantal medewerkers van de Hanzehogeschool. De rechter oordeelt nu dat de gemeente deze procedurefouten goed heeft aangepast. Vanochtend plaatsten tegenstanders van de kap protestborden tegen enkele van de te kappen bomen.

De inhoudelijke bezwaren tegen de bomenkap zijn nog niet behandeld. Of de bomen ook direct tegen de vlakte gaan, is nog maar de vraag. Dit omdat tijdens het broedseizoen voor vogels helemaal geen bomen gekapt mogen worden.

 

Tom Veenstra

Bekijk reacties

  • Eenmaal geplant, mag je bomen niet meer kappen?

    Straks zal je ook het gras niet mogen maaien. #grasridders

  • SPOED!!!!! SPOED!!!!! SPOED!!!!!

    Martin Specken en alle studenten!

    De Gemeenteraad zou het huidige college van B&W moeten DWINGEN om niet te kappen totdat JULLIE bezwaren zijn afgehandeld.
    Maar dat doen deze Gemeenteraad en deze B&W vast niet.

    =

    De lokale Groninger rechter heeft dus NIET een inhoudelijke afweging gemaakt, maar LOUTER de formele fout laten herstellen!

    Als de wiedeweerga NU VANDAAG - dus NIET wachten tot IN het weekend - een voorlopige voorziening bij de Rechtbank Noord Nederland aanvragen!

    Omdat jullie inhoudelijke motivatie / belang essentieel een andere is dan de Bomenridders.

    Doen !!!!!!!!!!!

    Mevrouw Kiki.

  • Het is van de zotte dat zulke grote bomen gekapt worden en men ook niet van tevoren hier rekening mee houdt. Dit getuigt vooral van weinig kennis van zaken en geen enkel besef van natuur en milieu. Zo'n boom kost decennia om dit formaat te krijgen. Fauna gaat ook niet in een aangeplant flutboompje van 1.5m zitten. Deze gemeente is in geen enkel opzicht groen.

  • Wat een aanstellerij. De gemeente heeft goed gemotiveerd waarom ze weg moeten. Alsof de gemeente er belang bij heeft om nutteloos links en rechts wat bomen te vellen. Natuurlijk niet. Algemeen belang staat voorop en niet die van een paar bomenmoraalridders tot ergernis van de rest van de samenleving. Deze types kosten een hoop geld en helpen ons niet vooruit. Wat gebeuren moet zal gebeuren. Alsof de wereld instort terwijl er dagelijks aan de Noorderhaven halve bossen worden verstookt. Ga daar dan lopen grienen. Zo, en dan ga ik nu een Nespresso drinken. Uit zo’n handig aluminium cupje. Zolang het nog mag van de verbodsridders.

  • Kunnen deze bouwers en bestuurders alsjeblieft vertrekken naar Almere of een andere nieuwbouwgemeente?
    of gewoon met lego gaan spelen? Kunnen ze naar hartelust alles afbreken en weer opbouwen

  • @Fred: 'Inhoudelijk goed geformuleerd' ? De enige reden is dat ze een kaarsrecht fietspad willen aanleggen. Dat fietspad had makkelijk 2m verschoven kunnen worden.
    Deze gemeente is het tegengestelde van groen. Het is een club nare ambtelijke regenten.

  • Het verwonderd mij telkens weer dat als iemand van mening bent dat er andere - en vaak veel betere - oplossingen zijn,
    dat er dan een heel klein clubje is die B&W en de Gemeenteraad naadloos verdedigd.

    Onlangs zei een ambtenaar in een rechtszaak tegen de rechter (Rechtbank Noord Nederland).
    "Je hebt je vakantie reis doorgesproken en voorbereid. En dan zegt een van je medereizigers:
    "Het lijkt me beter als we niet naar daar, maar naar daar gaan!"
    "Kijk" zei die ambtenaar tegen de rechter: "Zo werkt dat dus niet!"

    Met die ambtenaar zou ik nooit op vakantie willen.
    Want ideeën die veel beter zijn, zijn niet welkom!
    =
    Tijdens diezelfde rechtszaak zei een andere Stadse ambtenaar.
    "Ja, we kappen inderdaad een deel van deze ecologische zone.
    Maar elders planten we kleine Bomen aan.
    Die worden op termijn groot!""

    Ook met deze tweede ambtenaar valt geen zaken te doen.
    Een dergelijke wijze van kap-redeneren kan kennelijk bij ecologische zones: Bomen, planten en dieren.
    Ik kon niet aan de eerste ambtenaar vragen of het uitdunnen/kappen van gezinsfamilie's op een zelfde wijze aanvaardbaar is.

    Mevrouw Kiki

  • Wellicht kunnen de bomenfundi's zich een beetje verdiepen in ons rechtssysteem. Dat scheelt teleurstellingen.

Recente berichten

Nominatie voor CU-vrijwilligersprijs ‘Barmhartige Samaritaan’ weer van start

Tot en met 15 december kunnen inwoners van de gemeente Groningen weer vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties…

57 minuten geleden

Gemeente: ‘Voorlopig geen probleem voor dierenambulance in zero-emissiezone’

Volgens het gemeentebestuur heeft de Dierenambulance Groningen voorlopig geen ontheffing apart nodig voor de zero-emissiezone…

1 uur geleden

Thermo Fisher wil opnieuw praten over cao; acties voorlopig gepauzeerd

Thermo Fisher, de Amerikaanse biofarmaceut met een vestiging aan de Zuiderweg in Hoogkerk, heeft zijn…

2 uur geleden

Kringloopwinkel GoudGoed blij met nieuwe plek aan Paterswoldseweg: “We hebben veel ruimte”

Kringloopwinkel GoudGoed is bijna een week geopend. Volgens manager van WerkPro Bastiaan van Vliet lopen…

2 uur geleden

Fietser gewond door aanrijding op Osloweg

Op de kruising tussen de Osloweg en de Gotenburgweg vond vrijdagmiddag een aanrijding plaats tussen…

3 uur geleden

Forumbibliotheek Selwerd feestelijk heropend

De Forumbibliotheek in Selwerd is vrijdagochtend feestelijk heropend na een verbouwing van drie maanden. In…

3 uur geleden