De Groningse gemeenteraadsfracties van de Partij voor de Dieren, GroenLinks, 100% Groningen, D66 en Student & Stad hebben vrijdagmiddag aan het college van burgemeester en wethouders verzocht een oplaatverbod voor ballonnen af te kondigen.
Ondanks het gemeentelijk ontmoedigingsbeleid kunnen bedrijven, organisaties en individuen nu alsnog besluiten om ballonnen op te laten. De fracties hopen daarom dat het college een verbod op het oplaten van ballonnen in de nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening Groningen opneemt. “Het oplaten van ballonnen past niet in het streven van de gemeente Groningen om naar een circulaire economie te gaan” aldus raadslid Martijn van der Glas van GroenLinks.
Volgens Wesley Pechler, raadslid voor de Partij voor de Dieren, zijn ballonnen zeer schadelijk voor dieren, natuur en milieu. Vogels en andere dieren raken verstrikt in de linten of zien de ballonnen voor eten aan. “Ook biologisch afbreekbare ballonnen zijn geen oplossing, want in de magen van vogels en andere dieren breken die niet snel genoeg af, zodat ze sterven door verhongering”, aldus Pechler.
De bouw van de Reitdieptoren, bij de Reitdiephaven en Hoogeweg, gaat voorlopig nog niet van…
Tijdens Hemelvaartsdag zijn er flinke opklaringen. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis zit de temperatuur de komende…
In De Loods aan de Neutronstraat in Stad vond maandagavond een concert plaats van Het…
Over twee dagen begint in de binnenstad de Meikermis. Inmiddels is de opbouw in volle…
Het inzetten van studenten als buschauffeur kan ook voor Groningen interessant zijn. In Provinciale Staten…
Een actie van onder andere de gemeente en de politie om met buurtbewoners te praten…
Bekijk reacties
Ik voel alweer wat onderbuikretorische prietpraat aankomen. Let maar op :-)
Wat zijn we toch een voorbeeldig dorpje, geen ballonnen, geen terras, rookvrij
Het verhaal heeft een hoog populisme gehalte, en komt nergens met wetenschappelijk bewijs dat ballonnen wereldwijd een omvangrijk gevaar vormen voor dieren in het algemeen. De linkse kerk is zo overtuigd van hun gelijk, dat ze menen van alles te mogen beweren, zonder enig bewijs daarvoor aan te tonen. Dit soort verbieden onder het mom van..., past ook naadloos in het door het Forum voor Democratie (FvD) genoemde cultuurmarxisme. Het afbreken van onze cultuur en het vervangen door een geheel op het Marxisme gebaseerde nieuwe cultuur, in de jaren 20 van de vorige eeuw reeds door Lenin in Rusland ingevoerd, en in Afghanistan door de Taliban tot een historisch archeologische ramp heeft geleid.
Goh, mijn voorspelling hierboven kwam dus uit (en ook niet een heel klein beetje).
Wie had dát nou verwacht...
Jij moet in de politiek. Van ballonnen kom je uit bij de Taliban. Heerlijk...…………….
Het woord 'hypocriet' is in de aanbieding en het woord 'links' ook zie ik.
Misschien omdat je dan iets meent te kunnen beweren zonder iets uit te leggen of onderbouwen met feiten.
Waarom hoor ik niemand over de ballonnen die overal op straat liggen samen met lachgaspatronen?
De hele stad ligt er mee bezaaid.
En ook met filters van sigaretten.
Er liggen tienduizenden van door de stad.
Omdat het hier over het oplaten van ballonnen gaat denk ik.
Gelukkig hebben we een gemeenteraad die zich met de echt belangrijke problemen bezighoudt.
Ballonnen, het is echt bewezen, zijn gevaarlijk voor dieren en slect voor het milieu: https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resultaten/Onderzoeksinstituten/marine-research/Onderzoek/Dossiers/5-Weetjes-over-afval-van-ballonnen.htm en https://www.noordzeeloket.nl/publish/pages/123478/ballonnen_in_het_mariene_milieu_-_verkenning_naar_achtergronden_omvang_en_gevolgen_van_ballon_oplati.pdf
Maar die smerige rokers die hun peuken overal neergooien en die armzaligen vangeest die kauwgom op straat gooien zijn de grootste smeerlappen. Je zou ze hun eigen afval moeten laten opvreten. Ze verpesten de hele stad en vogels gaan langzaam dood van de kauwgom.
Condooms worden straks ook verboden
Is niet te hopen, Jack.
Het roofdier mens is nu al ruímschoots oververtegenwoordigd op dit planeetje.
Laten ze nu een proefballonnetje op dan?