Foto: Andor Heij
“Ik wil hem graag terug zien”. Dat zegt de nieuwe GroenLinks wethouder Philip Broeksma over de Paddepoelsterbrug die in september werd kapot gevaren. Broeksma heeft verkeer en vervoer in zijn portefeuille.
“Maar of dat gaat gebeuren kan ik niet beoordelen”, zegt Broeksma. Die beslissing ligt namelijk bij Rijkswaterstaat. Rijkswaterstaat heeft laten doorschemeren dat de brug niet terug geplaatst wordt. De plek voor de brug zou te smal en te laag zijn voor de grotere schepen die door het Van Starkenborghkanaal gaan varen.
Maar het lijkt er wel op dat de wethouder zich sterk gaat maken voor de brug. “Ik ben er vaak over heen gefietst als ik van Winsum naar Groningen reed. Het ligt precies op de goede plek voor mensen die vanuit dat gebied naar de stad rijden”, aldus Broeksma.
Ook omwonenden willen de brug terug. Er zijn inmiddels ruim vijfhonderd handtekeningen binnen van mensen die de Paddepoelsterbrug missen.
Tot en met 15 december kunnen inwoners van de gemeente Groningen weer vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties…
Volgens het gemeentebestuur heeft de Dierenambulance Groningen voorlopig geen ontheffing apart nodig voor de zero-emissiezone…
Thermo Fisher, de Amerikaanse biofarmaceut met een vestiging aan de Zuiderweg in Hoogkerk, heeft zijn…
Kringloopwinkel GoudGoed is bijna een week geopend. Volgens manager van WerkPro Bastiaan van Vliet lopen…
Op de kruising tussen de Osloweg en de Gotenburgweg vond vrijdagmiddag een aanrijding plaats tussen…
De Forumbibliotheek in Selwerd is vrijdagochtend feestelijk heropend na een verbouwing van drie maanden. In…
Bekijk reacties
Nou, nou, deze uitspraak maakt wel indruk, wie is Philip Broekema eigenlijk?
Als je een heel klein beetje het nieuws volgt, is die vraag overbodig.
yes, nu rws nog en dan kan er misschien/wellicht een eind gemaakt worden aan de opvallende reeks aanvaringen op dit vaartraject.
Er wordt een nieuw fietspad aangelegd vanaf Winsum naast het spoor. Dan wordt de Walfridusbrug een logischer route. Eigenlijk is die dat nu ook al.
het gaat hier niet om logica maar om een toeristische route.
Die wordt natuurlijk nog toeristischer als je hem een paar kilometer langer maakt.
kijk eens op de fietsroutekaart. dan zie je dat die brug op fietsknooppunt 23 ligt. dus ook de vvv zou moeten protesteren bij rws.