Maandagmorgen vindt de zitting met de voorzieningenrechter plaats over de geplande bomenkap van vijf bomen en herplant van één boom op de Akerkhof. De Bomenridders hadden hierom gevraagd.
De Bomenridders schrijven onder meer: ‘We hopen dat we de kans krijgen om alle van onze belangrijke tegenargumenten voor te leggen. We stellen bij dezen een beroep in tegen het besluit van de Gemeente Groningen om bezwaren tegen de vergunning ongegrond te verklaren en zo kap van bomen te faciliteren. Er is sprake van dat deze kap op korte termijn zal aanvangen.
In overweging is te nemen dat het politieke besluit tot herinrichting van de A-kerk locatie is genomen door een partijpolitieke afspiegeling van de Groninger gemeenteraad en navenant College, welke nu actueel en grondig is gewijzigd; er zijn ook signalen dat het nieuwe College dan wel de Raad tot andere afwegingen zou kunnen komen; een eventueel gewijzigde herinrichting zou behoud van de bomen kunnen impliceren; onmiddellijke kapactiviteit doorkruist de uitkomst van deze herbezinning’.
De temperatuur zit de komende dagen in de lift. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis kan het…
Het komende weekend zijn we op 4 mei twee minuten stil tijdens de Nationale Dodenherdenkingsdag.…
Treinreizigers richting Zwolle en verder moeten de komende dagen rekening houden met extra reistijd. Door…
Aan de Donderslaan heeft zondagavond brand gewoed in een container met bouwafval. De brand ging…
“Het was een heerlijke middag, maar ik kreeg wel heel veel vrijheid”, aldus GVAV aanvaller…
SC Stadspark verloor in de tweede klasse I van het zondagvoetbal en raakte dieper in…
Bekijk reacties
Waarom krijg de Gemeente altijd hun zin en wordt er niet geluisterd naar de inwoners!
Je hebt zelf gestemd op de gemeenteraad. Dus als er een meerderheid voor een besluit is dan is daar een meerderheid van de bewoners mee vertegenwoordigd. Bevalt het stemgedrag van de partij waar je op gestemd hebt je niet, dan stem je de volgende keer op een andere partij. Bevalt je geen enkele partij? Stem dan op de partij die je het minst slecht bevalt. Je kunt natuurlijk ook met gelijk gezinden zelf een partij oprichten. Tot zover de uitleg over hoe het werkt in een democratie. Bevalt je dat niet begin dan een dictatuur waarbij jij allles voor het zeggen hebt. Er is dan wel een grote kans dat een of andere sterke kerel met een motorclub dan denkt dat hij dat veel beter kan dan jij en jou dan uit de weg ruimt.
Gestemd op GroenLinks ! (trouw aan de partij van mijn voorkeur, en in het volste vertrouwen.)
Moet ik nu gaan radicaliseren omdat ik mijn zin niet krijg - zou dat goed zijn voor de democratie ?
Integratie zou nu een toverwoord kunnen zijn - waarom kan het niet én, én ?
Die zitbakken, terwijl ook de wat kleinere, maar daarom niet minder momentwaardige bomen blijven behouden.
Ach .... zucht.
GroenLinks - waarom gaven jullie nu niet thuis ?
Misschien is dat omdat het maar een paar mensen zijn die bezwaar hebben, en daarbij geen zwaarwegende belangen hebben.
De zwaar overmaatse media-aandacht geeft een vertekend beeld over hoeveel mensen het eigenlijk om gaat.
Wilde je eigenlijk zeggen dat het merendeel de bomen weg zou willen hebben?
Dream on.
Argumentum ad populum Evert Jan. Het gaat er helemaal niet om om bomen te kappen. Het gaat er om een leuk pleintje in te richten. Dat daar een paar bomen voor moeten wijken is niet zo erg.
Het gaat zeker wél om die bomenkap natuurlijk, met als smoes een pleintje.
Grappig, Henderika: misschien ben je vergeten dat, toen de gemeente kort geleden de vergunning voor het studentenpand aan de Heresingel introk (en dus luisterde naar haar inwoners), jij dat erg jammer vond?
Hebben de Bomenridders eigenlijk houten zwaarden?
Heeft O. Kars eigenlijk ook nog zínnige vragen?
Ik weet al dat ze stokpaardjes berijden.
Naast geen zinnige vragen, ook nog eens geen zinnige opmerkingen dus.
En hoe heten ze eigenlijk? Sir Eikenboom? Cedric de Tak? Sir Conifere? Koning Sparthur?
Hoezo duurzame groene gemeente Groningen.
het zou toch fijn zijn als je op die plek over een paar jaar een heerlijke zak echte belgische patates frites kunt kopen en in alle rust consumeren. door de precariorechten blijft het onderhoud van de 6 overblijvende bomen met bijbehorende vegetatie geheel kosteloos. alweer een win-winsituatie.
Hopelijk die niet die nep Belgische friet van Waterloo, bij de betere 'frituur' in België gebruiken ze ossewit wat men vroeger hier ook volop gebruikte voor door de stampotten heen en om patat te bakken.
Ossewit maakt een super verschil in de smaak en textuur van de patat.
Cor: studentenpand kan je niet vergelijken met bomenkap. Twee totaal verschillende dingen.
Grt. Henderika
Tuurlijk joh!
Klopt inderdaad, dat zijn 'tuurlijk' totaal verschillende dingen.
diep en diep droevig dat zo'n mooi, markant stukje overgebleven groen in de stad dat het belang van de omwonenden ver overstijgt door politieke belangenverstrengeling en kortzichtigheid dreigt te moeten sneuvelen.
Het gaat om nog niet de helft van de bomen.
Hier is sprake van verregaande aanstellerij en, in mijn opinie, ophitserij door de media door er waanzinnig veel aandacht aan te besteden.
@ O. Kars: schromelijk overdreven, JIJ stelt je vooral aan.
De rechtszaak - a.s maandagochtend 25 februari 2019 - 9.30 uur Gyuotplein - gaat over de door sommige politieke partijen gewenste Bomenkap bij de het historische locatie A-Kerkhof.
Het wordt een bijzondere rechtszaak.
1. De ALTIJD vereiste toestemming van de eigenaar (Hervormde Gemeente)
om de Bomenkap mogelijk te maken: ontbreekt nog steeds.
2. Daarom is verzocht om het Kerkbestuur op te roepen om op de zitting
uitleg te geven.
3a. De halvering van de oppervlakte van de huidige groenlocatie is
strijdig met het geldende bestemmingsplan.
b. Het is onduidelijk waar B&W, ambtenaren, Gemeenteraad en Kerkbestuur
de afgelopen jaren mee bezig zijn geweest.
De erfpachtovereenkomst is van 26 augustus 1920: dus al 100 jaar!
Art 3 van de erfpachtovereenkomst staat geen enkele van de - door de
voormalige VVD wethouder Joost van Keulen - ontwikkelde impressie -
ontwerpen toe!
c. Ook zonder het erfpachtverbod zou geen enkele van de impressie-
ontwerpen (5 stuks) kunnen worden uitgevoerd omdat de onrealistisch
zijn.
Ze houden op geen enkele wijze rekening houden met de grote stedelijke
drukte, de StudentenStad-realiteit, de concrete (fietsers) en levende
werkelijkheid (Bomen) en de ontstane windhinder/ windgevaar.
4. Opmerkelijk genoeg heeft de gemeentelijke afdeling Stadsingenieurs
zich opgeworpen als juridisch derde belanghebbende.
Zeer onterecht: omdat B&W NIET uit twee verschillende juridische
entiteiten bestaat.
De Gemeente Groningen heeft maar 1 Kamer van Koophandel nummer!
Google: Afbeeldingen van Groningen historische plattegronden
Al eeuwenlang is bestaat deze groen locatie.
Mevrouw Kiki
Wat een gezeur van een groepje beroepsfanatici.
Hebben overdag waarschijnlijk niets nuttigs te doen, behalve maandelijks te checken of de uitkering tijdig is overgemaakt.
@ Jack: wow, wat een vooroordeel en glazen bol weer.
Alles moet wijken voor de commercie, toch? Ziehier een echte VVD stemmer...
Door deze bomenkappers zal de temperatuur over 30 jaar enkele tonnen meer CO2 bevatten die deze boom niet heeft kunnen opnemen.
Te zot voor woorden om deze bomen te kappen, maar voor de bühne doen of de binnenstad meer groen krijgt.
En wat krijgen we, een soort Starbucks op die plek? Het zoveelste nieuwe 'hippe' plekje voor de hoogste bieder?
Zelfs de erfpacht contracten komen er bij, wat een uitzoekwerk. Ik ben benieuwd. Succes!