Foto: Sebastiaan Scheffer
In de stad zijn woensdag de deuren van zo’n tachtig stemlokalen geopend voor het referendum over de nieuwe Wet voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. In het Praedinius Gymnasium werd dinsdagmiddag een debat gehouden over het onderwerp.
Verschillende politieke jongerenorganisaties gingen met elkaar maar ook met het publiek in discussie over de sleepwet. “Dat de wet aangepast moet worden is duidelijk”, zegt Samuël. “Deze stamt uit het begin van deze eeuw in een tijd waarin er nog nauwelijks sprake was van social media.” In de nieuwe wet krijgen de veiligheidsdiensten veel meer mogelijkheden om verdachte personen af te tappen. “Beschouw het als een net die je over een wijk heen legt”, zegt Willem. “Behalve de verdachte worden ook buren en andere wijkbewoners afgeluisterd. Dat vind ik best wel eng.” Linde is het daar mee eens. “Hoe is het geregeld met de privacy? Er zijn wel rechters aan te pas gekomen, maar hoe lang wordt al deze informatie bewaard en wat gebeurt er mee?”
Het onderwerp zorgde voor een levendige discussie op het gymnasium. Dat geldt ook voor het afschaffen van het raadgevend referendum als middel. De Tweede Kamer besloot vorige maand dat zulke referenda in de toekomst niet meer mogelijk zijn. “Ik ben het daar wel mee eens”, zegt Linde. “Kijk naar het Oekraïne-referendum. De regering heeft die uitslag naast zich neergelegd.” Willem is het daar mee eens. “Een raadgevend referendum zorgt er voor dat mensen het gevoel hebben dat de politiek niet meer luistert. In plaats daarvan moet er iets ‘bindenders’ komen. Een soort van represaille-maatregel voor de Kamer.”
Een eerste uitslag van het referendum wordt woensdagavond rond 22.00 uur verwacht.
De temperatuur zit de komende dagen in de lift. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis kan het…
Het komende weekend zijn we op 4 mei twee minuten stil tijdens de Nationale Dodenherdenkingsdag.…
Treinreizigers richting Zwolle en verder moeten de komende dagen rekening houden met extra reistijd. Door…
Aan de Donderslaan heeft zondagavond brand gewoed in een container met bouwafval. De brand ging…
“Het was een heerlijke middag, maar ik kreeg wel heel veel vrijheid”, aldus GVAV aanvaller…
SC Stadspark verloor in de tweede klasse I van het zondagvoetbal en raakte dieper in…
Bekijk reacties
Het zegt heel veel over de politiek van tegenwoordig. Je had het raadgevend referendum in zijn uitkomst ook kunnen respecteren. Bovendien gooi je nooit geen oude schoenen weg, voordat je nieuwe (bindend referendum) hebt. Nu heb je dus niks meer, waarmee jij je invloed kunt uitoefenen. En een mandaat voor 4 jaar, vindt ik persoonlijk eng, met de waan van de politiek van tegenwoordig. Waarin zelfs rapporten worden vervalst voor de politiek zijn eigen dunken.
Bovendien, is er nog een belangrijk gegeven vergeten in dit verhaal; onze gegevens via de sleepwet, worden daarentegen ook nog eens gedeeld met inlichtingendiensten uit andere landen.
Je kunt gewoon gaan stemmen met verkiezingen Otto. En wat heb je aan een raadgevend referendum als de politiek de raad MOET OPVOLGEN ANDERS ZIJN ZE DICTATORS! Dat klopt dus niet. Er is nooit voor een bindend referendum gestemd dus mag je het raadgevende niet als bindend beschouwen.
En nu in jip-en-janneketaal, want hier valt geen touw aan vast te knopen. Mijn hersens kraken
Facebook weet heel wat meer van je dan de AIVD. Wanneer je bezorgd bent over je privacy dan kun je beter met Facebook stoppen. Zo'n sleepwet stelt niks voor wanneer je kijkt naar alle informatie die je hebt gedeeld met een enorme hoeveelheid bedrijven.
In jouw beleving wellicht maar dat is niet de realiteit,wat wel de realiteit is dat de AIVD alle informatie van het facebook al heeft plus van je bankrekening,verzekeringen,arbeidsverleden,vakantie's,gas en en elektra info (danks zij uw slimme meter),weten ze precies wanneer jij je was draait,pc aanzet,koffie zet,enz simpelweg door wattage en tijden op te nemen met een beetje logica allemaal keurig verpakt in een geautomatiseerde algoritme).Ze weten dus alles en weten zelfs wanneer jij iets gaat doen eerder dan jijzelf op basis van je routine's.
En al deze informatie is ook beschikbaar voor bevriende natie's,en je zult zien dat straks mensen geen visa's meer krijgen bijvoorbeeld omdat je softwarematig bent aangeduid als een risico,wellicht doordat je ergens negatief hebt uitgelaten over het desbetreffende land of een kennis/vriend/in/familielid/clubgenoot dat heeft gedaan.
Dla je niet een klein beetje door met dit soort complottheorieen? Je lijkt VSH wel!
@Jack,heeft niets met complottheorieën te maken ik noem gewoon een aantal feiten/mogelijkheden op.
Dat is appels met peren ..
Als ik morgen overstap naar een andere provider en tussendoor mijn cookies en account verwijderd is Facebook en een Google zijn spoor op mij bijster. Dit heb je zelf in de hand! Dat geldt niet voor de inlichtingendiensten van Nederland, dat op een andere wijze je informatie/data bijeen schraapt.
Dus....mocht je nu toch voor willen stemmen Erdogan luisterd mee..
Los van of je voor of tegen bent, data verzamelen, opslaan en beoordelen kost klauwen met geld.
Geld dat door de belastingbetaler, dus door de kiezer, wordt opgebracht.
Geld dat volgens mij beter besteed kan worden aan de zorg waar massaal bezuinigd is. Geld dat volgens beter besteed kan worden aan onderwijs waar massaal bezuinigd is. En zo weet ik nog wel wat posten die ik belangrijker vind om met mijn belastingcenten te betalen dan dit dure speeltje van een stel politici .
Turkije staat nog steeds op de nominatie om lid te worden van de EU. Kunnen ze makkelijk de Gulen website bezoekers in de gaten houden. Of ze komen in handen van Frankrijk, waar de minister Sarkozy dus is gekozen door 50 miljoen van Khadaffi aan te nemen. En dan te bedenken wat een dikke vinger Frankrijk in de Europese pap heeft ....
En dan even kijken wat er in landen met een internet filter is gebeurd. In bepaalde staten in Amerika komen ze nu met een digitale tax op pornosites, moet je 20 usd per maand betalen. In Duitsland en binnenkort England heb je een speciale geverifieerd porno account nodig om op porno sites te kunnen. Mag je je op het postkantoor identificeren dat je 18 bent en porno mag kijken. Zodra je in China komt is het eerste wat iedereen doet een VPN account opzetten, anders kun je niet van Facebook gebruik maken die daar geblokkeerd is. Je ziet het nu al komen, de EU wil Europese belastingen op digitale producten...
Nu krijgen mensen bezoek als ze op twitter zeggen te willen demonstreren tegen asielzoekers, aardbevingen, zwarte piet. Dat zou vaak opruining zijn. Zometeen gaat het nog een stapje verder, dan komt de overheid je al arresteren als je het in een prive bericht zegt via whatsapp, mail, prive Facebook bericht. Het is niet een kwestie van OF, maar WANNEER. Net zoals Gmail nu je mail scant om te kijken welke advertenties ze het beste kunnen tonen. Zo kan de overheid ook wel wat dingen instellen, van "belasting ontduiken", "offshore", tot "I love Thierry". En dan staan ze op de stoep, even kopje koffie drinken, in zwarte leren jassen...
@joop b ....en toen was het stil ..
Meer dan 70% van de Noordelingen tegen de sleepwet! Mooie uitslag. Ook wel logisch, het gevaarlijkste in het Noorden is de overheid die het gas komt wegslurpen en niet een verdwaalde terrorist die ze nu ook al gewoon kunnen volgen en aftappen. Daarbij houden ze ook al rekening met doden door een aardbeving en bijkomende stress. Dus overheid die over uw veiligheid waakt... vergeet het maar.