Bron foto: Onidu / Flickr / CC 2.0-by-sa
De FNV stapt naar de rechter omdat de gemeente blijft weigeren om de verslagen van keukentafelgesprekken openbaar te maken. Op die verslagen zijn de herindicaties voor huishoudelijke zorg uit 2015 gebaseerd.
De FNV had eerder al gesteld dat het college in gebreke bleef. De gemeente heeft in 2015 met de invoering van de Wet Wmo bijna alle cliënten standaard op 2,5 uur thuiszorg gezet. Dat is voor veel mensen die thuiszorg nodig hebben, te weinig. De cliënten hebben de FNV gemachtigd om verslagen van keukentafel-gesprekken in te mogen zien.
Omdat de wethouder weigert de verslagen te geven, twijfelt de vakbond inmiddels zeer aan het bestaan ervan. Als de verslagen er niet zijn, heeft de gemeente volgens de FNV onwettig gehandeld en moeten de indicaties opnieuw.
Vanaf deze vrijdag kunnen fietsers gebruikmaken van nieuwe stukken van de Doorfietsroute tussen Leek en…
Cora Ziengs, beter bekend als DJ Coco Coquelicot in Stad, draait komende zaterdag niet op…
De Fietsersbond en het Platform Gerrit Krolbrug bieden komende de petitie met 18.000 aan in…
Het Gomarus College en ROC Menso Alting hebben donderdag twee nieuwe onderwijsruimtes geopend, die leerlingen…
Het Groninger Museum heeft geen duidelijk plan voor de toekomst, kampt met grote financiële zorgen…
Treinen tussen Groningen en Leeuwarden moeten nog jarenlang langzamer rijden bij Hardegarijp. Dat meldt spoorbeheerder…
Bekijk reacties
Kijk eens aan. D66 wethouder Van Schoor komt langzaam maar zeker steeds verder in het nauw. Blijkt maar weer dat ook bij een fatsoenspartij als D66 – die zo graag dweept met zaken als openheid, transparantie, burgerparticipatie en beschaving – het vermogen om fouten toe te geven, moet wijken voor de reputatie van de bestuursbaasjes.
wmo2015 (wet)
artikel 2.3.2
8 Het college verstrekt de cliënt dan wel diens vertegenwoordiger een schriftelijke weergave van de uitkomsten van het onderzoek.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0035362/2016-08-01#Hoofdstuk2
Als de verslagen er niet zijn is er maar een conclusie mogelijk.
De FNV heeft het openbaar maken (publiekelijk dus voor iedereen). De wet wat je aanhaalt gaat over het verstrekken hiervan aan een individuele cliënt (niet openbaar). Dat zijn twee verschillende zaken.
Is er al een reactie vanuit de rechtbank overigens?
Langzaam maar zeker komt de aap uit de mouw. Hoogmoed komt ten val meneer Schroor