Foto: Sebastiaan Scheffer
De bewoners van de Vondelflat aan de Vondellaan zijn flink boos. Sinds enkele weken mogen zij geen eten meer afnemen bij cateraar ‘De Jacobijn’ op straffe van een geldboete van vijfhonderd euro per dag.
“Het is de bedoeling dat alle bewoners hun eten aangeleverd krijgen door Zinn”, zegt voorzitter Jaap Pronk van de bewonersvereniging. “Maar een deel van de bewoners vindt dat eten niet lekker. Het is het gewoon niet. We zijn daarom op zoek gegaan naar een alternatief, zijn terecht gekomen bij ‘De Jacobijn’, en omdat dat erg goed bevalt hebben we hen gecontracteerd.”
De directie van de serviceflat waar bejaarde mensen wonen is daar echter niet blij mee. “Medewerkers van ‘De Jacobijn’ mogen het gebouw niet meer in. Vorige week moesten wij ons eten ophalen bij het busje dat op de parkeerplaats stond geparkeerd. Voor de bewoners die slecht ter been zijn is dat onmogelijk.”
Maar daar blijft het niet bij. “We hebben een brief ontvangen waarin ons gesommeerd wordt te stoppen met het afnemen van eten van ‘De Jacobijn’. Als we dat niet doen krijgen we een boete van vijfhonderd euro per dag.” Volgens Pronk is de brief geschreven door een advocaat die de directie van de flat in de arm heeft genomen.
Pronk en zijn medebewoners zijn erg boos. “Als je het mij vraagt zijn het Turkse toestanden. Daar kun je het het beste mee vergelijken. Erg jammer.”
De redactie van OOG TV heeft herhaaldelijk geprobeerd om een reactie te krijgen van de directie van de Vondelflat, maar deze pogingen hebben geen succes gehad.
Donar heeft de laatste wedstrijd van de Elite Gold verloren. De Groningers kwamen er vrijdagavond…
In de slotseconden van de wedstrijd ontpopte Thom van Bergen zich tot de held van…
Het komende bevrijdingsweekend wordt er één waarin het weer wat heen en weer zwalkt na…
Het aantal natuur- en bosgebieden in Groningen is in de periode 2013-2022 met negentien vierkante…
FC Groningen neemt het vrijdagavond op tegen SC Telstar. FC Groningen moet minimaal gelijkspelen om…
Als het aan de Nederlandse Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) ligt, draagt het bedrijf vooralsnog niet…
Bekijk reacties
het lijkt mij dat de naam "service" flat dan wel erg ruim is.
het is toch te gek dat iemand gedwongen kan worden om iets te eten , wat apart betaald moet worden, wat men lekker vind.
lijkt mij iets voor Radar of en dergelijk programma.
Turkse toestanden want bij een all inclusive ga je ook geen pizza bestellen? Je bent dan wel oud maar je mag toch hoop ik zelf bepalen wat je eet! Wat is dat voor betutteling.
belachelijk, wat is dat toch met die types in Groningen en belachelijk hoge boetes? Vindicat 25.000 euro als je uit de school klapt, ondernemers in Paddepoel die voor duizenden euro's moeten dokken als ze op zondag niet open gaan en nu dit weer. Waar halen die bestuurders het gore lef vandaan?
dit soort bestuurders hebben vaak eigen belang worden dus omgekocht en willen dus een ieder alles op leggen voor hun eigen verrijking. is niet meer of minder .
Wat een idiote service!! Service is in het belang van de klant, in dit geval dus de bewoners. De service is nu in het belang van de directie. Tis toch pvd geen concentratie kamp...
De directie per direct weg schoppen en dat bedoel ik dus letterlijk (en dan mag de directie nog blij wezen dat er geen familie van mij inzit),hoe durven ze onze oude bejaarden zo te behandelen.Misschien moet er in de buurt van deze flat even wat vrijwilligers 'opduiken' die de maaltijden naar binnen brengen zij zijn immers geen werknemer bij de Jacobijn en de directie heeft dan ook geen enkele mogelijkheid om dit tegen te houden.
Voor de reacties hierboven.Je kan hier wel een reactie plaatsen maar dan moet je wel weten wat voor afspraken dat er zijn gemaakt en niet bevooroordelen. Als ik morgen zeg ik wil toch door rood rijden kan dat ook niet zomaar om de reden dat we regels hanteren en er afspraken gemaakt zijn. En dan hebben we een paar mensen die het er niet mee eens zijn en dan roepen we de media erbij die daar mediageil van worden om te laten zien hoe ver wij durven te gaan .Ik had graag eerst afgewacht tot een reactie van de wederpartij en dan laten zien wie daar gelijk heeft
Achterlijke reactie,duidelijk geplaatst door iemand die bel heeft horen luiden maar geen clou heeft waar de klepel hangt.Een rood stoplicht gebruiken als vergelijking gebruiken is hilarisch,we hebben het over mensen die ons land hebben opgebouwd en als die het eten niet te pruimen vinden moeten ze gewoon de gelegenheid hebben een andere cateraar te zoeken die aan de deur brengt.Volgens jou moeten die mensen die 'oneetbare prut' betalen en opeten omdat er regels zijn,hoe dom wil je het hebben.
Sorry hoor Grijpstra, maar waarschijnlijk ben je verbonden met het bestuur van deze " service" instelling, qua naam zou het me niet verbazen....
Hoe kun je in vredesnaam basisbehoeften van de mens (eten, en met plezier eten, voor het geval je geen idee hebt) verwarren met regels om de veiligheid van de samenleving te waarborgen?
@Grijpstra. Ja, dat is een hyperintelligente reactie. Het overtreden van verkeersregels vergelijken met willen kiezen wat je eet. Verder alles in orde?
Klusje voor de Rijdende Rechter?
Om niet op de uitnodiging van OOG in te gaan wordt al aangegeven dat deze directie niet serieus met de klachten van de bewoners omgaat.