De verhuurdersheffing pakt slecht uit. Dat blijkt uit onderzoek van twee onderzoekers van de RUG, in opdracht van de vereniging van woningcorporaties Aedes, de Woonbond en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
Sinds 2013 betalen eigenaren van sociale huurwoningen, vooral corporaties, de verhuurdersheffing. Dat ontmoedigt hen om nieuwe sociale huurwoningen te bouwen. Ook zijn er ongewenste inkomenseffecten ten koste van huishoudens met lagere inkomens, want de huren gaan omhoog, en dus de huurtoeslag ook.
De onderzoekers komen met een alternatief om het belastinggeld te innen. Zij stellen voor de heffing te verbreden tot alle woningen, waaronder dus ook niet-sociale huurwoningen en koopwoningen. De hefffing bracht in 2014 al 1,2 miljard euro op en in 2017 naar verwachting zelfs 1,7 miljard euro.
Het Bevrijdingsvuur is zondagmiddag gearriveerd in het Stadspark. In het Stadspark vindt zondag het Bevrijdingsfestival…
Het NK Jeugdschaken dat dit jaar in Hoogkerk werd gehouden is ten einde. De toernooiorganisatie…
Bevrijdingsnacht is in Groningen rustig verlopen. De politie hoefde, op wat kleine incidenten na, niet…
Groningen Atletiek pleit voor de bouw van een sporthal waar indooratletiek bedreven kan worden. Wethouder…
Waar zijn de lichamen van de vijftien geëxecuteerde stakers die begraven zijn op Appèlbergen? Dat…
Willemijn Kemp van de Sociale Brigade uit Haren is weer terug in Nederland. De afgelopen…
Bekijk reacties
Er zijn wel andere en ook eerlijkere manieren om aan de belastingen te komen, pak de postbus-BVs maar eens aan. Anders laat het Koninklijk huis maar eens met terug werkende kracht betalen. Is de verhuurdersheffing echt niet nodig.