Gedeputeerde William Moorlag is de beoogde lijsttrekker voor de PvdA voor de statenverkiezingen in maart volgend jaar. Dat blijkt uit de voorlopige kandidatenlijst die de PvdA bekend heeft gemaakt.
Gedeputeerde Yvonne van Mastrigt staat op nummer 2 op de lijst en de huidige fractievoorzitter Romke Visser op drie.
Op 13 december wordt op een ledenvergadering de definitieve lijst bepaald.
In natuurgebied De Onlanden zijn de afgelopen dagen twee zeearenden geboren. Boswachter Bart Zwiers van…
De petitie die de gemeente oproept om serieus werk te maken van ateliers in de…
Wethouder Inge Jongman (ChristenUnie) van Sport gaat in gesprek met de KNVB om te onderzoeken…
De Groninger brandweer heeft zaterdag voor het eerst gebruik gemaakt van de nieuwe hoogwerker. Het…
Het Groninger Landschap biedt op Pinkstermaandag een wandelexcursie aan door de Hunzezone. De tocht is…
Op Eerste Pinksterdag is er veel zon. Op de dagen daarna neemt de kans op…
Bekijk reacties
Moorlag trekt de strontkar. Let maar op.
Hoeveel rukken programmaatjes als DWDD, Buitenhof en Pauw er ook aan gaan geven, de vlieger van de PvdA die vlak voor de verkiezingen weer terugkomt, gaat deze keer niet op.
Het paard achter de wagen spannen.
De man kan in ieder geval zijn gewicht in de strijd gooien.
inwoners van de provincie Groningen kies niet op deze partij die altijd overheersend geweest is en alleen zn partij top volgt en er niet voor ons Groningers is !
Dan zijn alle Haagse gevestigde partijen met hun afdelingen! Ze krijgen allemaal mooie baantjes aangeboden in de aanverwante ambtelijke organisatie, waar ze trouw volgen en derhalve monddood worden gemaakt over de rug van de Grunnegers!
sjoerd je zegt het goed !
Ze gaan er al automatisch vanuit dat ze de grootste blijven anders zou moorlag dit niet doen denk ik.
Of het geeft de armoede van goede kandidaten weer binnen deze partij. Hij zal nooit een niet leidende functie aanvaarden als het blijkt dat ze de grootste niet meer zijn.
Hopelijk wordt de Partij voor de Allochtonen keihard afgestraft bij deze komende verkiezingen.
Eerlijk gezegd kan ik niet een thema noemen die de provinciale verkiezingen echt de moeite waard maken.
Overbodige bestuurslaag die teveel geld kost met tweederangs bestuurders en politici.
Nog even nagegaan: de provinciale begroting heeft een omvang van 325 miljoen, de begroting van de Stad is drie keer zo groot en bedraagt bijna een miljard.
Eenderde van het geld in de provincie gaat op aan openbaar vervoer en wegen.
Veel taken hebben ze niet, en wat ze doen is nogal kleurloos. Er is werkelijk geen enkel provinciaal thema te bedenken. De uitslag volgt gewoon keurig de landelijke trend, en heeft niets met Groningen te maken.
Laten we het hopen. De kans dat jouw partijtje - en aan wie jij zulke leuke consultancyklusjes te danken hebt - een goed pak slag krijgt, is dan.vrij groot.
Hahahaha!
Je bent een beetje in de war. Drie leugens in één zin:
1. het is niet mijn partij
2. ik heb nog nooit een opdracht te danken gehad aan 'mijn partij'
3. ik ben geen consultant
Denk het wel "Jack".
Maar laten wij elkaar als reaguurder niet tot topic maken.
(De vraag over de krant, die wij allebei waarschijnlijk nooit gelezen hebben, en die ik eens via de links-tendentieuze Volkskrant heb geciteerd, maar die jij als een volleerde troll mij steeds voor de voeten blijft gooien, staat nog.
Kan het zijn dat een krant als Das Bildzeitung, ondanks chocolade-letters en een hoop showbizznieuws, feitelijk niet zwak hoeft te zijn?)
Waar heb je het over? Haal je topics en discussies door elkaar?
Er is een persoon die mij - als een volleerde troll - de hele tijd, te pas en te onpas Das Bild voor de voeten gooit, en dat ben echt jij!
Elke discussie over lokale zaken vervuiling je door over Das Bild, Putin of mijn verleden te beginnen. Als een zielige troll met een ongezonde obsessie voor een medereaguurder.
Maar mijn eenvoudige vraag, of een sensatiekrant noodzakelijkerwijs ook minder feitelijk is, heb je nog niet beantwoord. En ben wel benieuwd. (Ik denk namelijk dat chocolade-letters niet perse leugenachtigheid impliceert. Denk niet dat de Telegraaf de feiten minder goed heeft dan de Volkskrant).
Belachelijke vraag waar je zelf het antwoord ook op weet.
Per ongeluk kan er wel eens een juist feit in de Bild voorkomen. Net zo goed als jij ook wel eens met een steekhoudend argument zou kunnen komen in een discussie.
Leg mij eens uit waarom sensatiekranten als De Telegraaf en Das Bildzeitung meer leugens nodig zouden hebben dan links-tendentieuze kranten?
Volgens mij gaat het meer om de typografie. De naam of de initialen van een verdachte. Foto's wel of niet plaatsen. Verhouding foto's en tekst. Afwezigheid van doorwrochte opiniestukken. Veel of weinig aandacht voor showbizz en celebraties. De wijze waarop feiten gegroepeerd worden.
Maar ik denk niet dat kranten, al is het alleen vanwege smaadwetgeving en wens niet steeds te rectificeren, die niet feitelijk zijn, een lang leven beschoren is.
Maar jij hebt andere inzichten! Jij schijnt te weten dat sensatiekranten minder feitelijk zijn. Bron?
Zoek zelf maar even op de verhouding tussen processen en veroordelingen op tussen de sensatiepers en de 'normale' pers.
Is een beetje het vragen naar bewijs dat je nat wordt van de regen.
Mooie boel!
Ik stap over op groenlinks!
Das ook niks.
bewoners van Groningen moeten kiezen voor partijen die vechten voor de provincie Groningen en niet achter gedeputeerden en hun landelijke partijen in de huidige regering aanlopen als hondjes om hun plekje in Den Haag te krijgen.De gedeputeerden dwingen de gemeenten tot zaken die de bevolking en gemeenten eigenlijk niet willen.De huidige GS van Groningen luisteren niet naar de bevolking en gemeenten.bv. oostelijke oplossing Bedum / Zuidelijke Ringweg / herindeling gemeenten/ windmolen parken/ gesprekken met NAM ga zo voort.