De rechtbank heeft woensdag tegelijkertijd een 49-jarige vader en zijn 19-jarige zoon uit Groningen veroordeeld.
Vorig jaar oktober werden ze op straat aangehouden. De vader wegens mishandeling, hij had een agente in haar gezicht geslagen. De zoon omdat hij harddrugs bij zich had.
De vader kreeg hiervoor een werkstraf van veertig uur, daarbij moest hij 276 euro aan schadevergoeding aan de agente betalen. De jongen werd veroordeeld tot een boete van driehonderd euro. De vader zelf brengt in dat hij de agente sloeg, omdat hij net beroofd was door een dealer en de politie uitgerekend hem in de boeien sloeg en niet de dader.
De eerste selectie van FC Groningen traint komende woensdag- en donderdagochtend in Euroborg. Beide trainingen…
De 30-jarige vrouw uit Oldehove, die in de zomer van 2022 afvaldumpingen organiseerde op de…
Het Openbaar Ministerie wil dat een 23-jarige Algerijn zeker vijftien maanden in het cachot verdwijnt.…
Ter gelegenheid van de afronding van de nieuwe Grote Markt is de gemeente bezig met…
'Homomoeder' Willeke Alberti keert bij uitzondering terug op het podium. Op zaterdag 22 juni staat…
In 2026 komt de grote internationale buitententoonstelling van Into Nature naar De Onlanden met uitgebreid…
Bekijk reacties
Rechterlijke macht is compleet losgezongen van de grauwe werkelijkheid.
Op mishandeling zou minstens een maand celstraf moeten staan. En wie aan een politie-agent of andere hulpverlener komt, mag voor mij een jaar achter de tralies.
De Tokkies (signaleert u ook een toename in pittbulls, rottweilers en andere tokkie-honden?) worden steeds dominanter in de publieke ruimte.
We hebben de politie om het tuig in gareel te houden. De politie verdient hierbij rugdekking van de burger, maar zeker van de rechterlijke macht.
Met vriendelijke groet
Mmmmh.. Voor_slag_hamer... ken je het woord "stigmatiseren" ??
Vast wel ..
Stigmatiseer ik mensen die met potentiele dodelijke wapens rondlopen?
Er is geen enkele steekhoudende reden om als stadsbewoner van een West-Europese stad om honden met centimeters lange K9's, een kaakdruk van een paar honderd kilo per vierkante centimeter en een kaakklem te houden.
Het verhaal dat het aan het baasje ligt hoe een hond is, is mbt de publieke ruimte oninteressant. Sommige honden zijn gewoon intimiderend (voornaamste reden voor een Tokkie om een Staford in plaats van een "Lassie" aan te schaffen).
Als ik - als hardloper - een onbekend persoon met een kalf van rotweiler op hetzelfde trottoir als ik zie lopen, steek ik over naar de andere kant. Ken die persoon niet en weet ook niet of hij zijn hond goed heeft opgevoed. Mensen met kleine kinderen, of oudjes met kleine honden steken dan ook meestal over. Hebben ook geen zin om langs een potentieel moordwapen te gaan.
Een oude vrouw in Corpus heeft na de dood van haar hondje geen hondje meer genomen. Bang voor de Bordeaux doggen en pitbulls (Hoornsedijk) die er bij haar in de buurt rondlopen.
Met vriendelijke groet
P.S
Kom aub niet aan met het verhaal dat "een pitbull gewoon mooi is". Lulsmoes van mensen die een schilderij van een bij Minerva gezakte "kunstenaar" nog niet van een Picasso kunnen onderscheiden.
Voor veel Pittbull (en Dogo Argentino) is het gewoon een ziek machtsgevoel dat zo'n gevaarlijke hond ze geeft.
Er zit dus maar 1 ding op...allemaal afmaken ..die honden ..( ook al zijn er 10 duizenden die nog nooit hebben gebeten).
Het ligt echt aan de eigenaar Hamer...
En mochten we een jogger tegen komen die een voor_slag_hammer met zich meedraagt...dan weten we wie daar rent.
Hooo ja.. Is Goed voor je algemene conditie training en men kan nooit weten nietwaar?
Succes..en ik hoop dat jou de beten bespaart blijven.
Pas op voor de Chiwawa Cocker en anderzijds ( collie_achtige honden) die jou misschien nog wel eens gaan verassen
Afmaken?
Nee, dat zeg ik helemaal niet. Zeg alleen dat we met zijn allen ons moeten afvragen, of het we waard vinden dat anderen (zwakkere) mensen geïntimideerd worden als ze zich gelijktijdig me vechthonden in de openbare ruimte vertoeven.
Met vriendelijke groet
Rene.
Ik weet dat het grotendeels aan de eigenaar ligt. Mijn punt is dat wij - burgers - als wij ergens lopen, een tegemoet komend persoon met hond die (in een groep) het tegen beren en leeuwen op kan nemen, niet razendsnel kunnen anaylseren.
We zijn simpelweg geïntimideerd, en onze bloeddruk stijgt met meer dan tien punten.
Veel mensen vinden het onprettig om een Mastif Napolitano te passeren/kruisen. Waarom zou je dat je als hondeneigenaar dat anderen mensen willen aandoen?
Met vriendelijke groet
Ook daarom is het Groninger forum belangrijk heren. Voor de algemene ontwikkeling van de stad en het geheel weer net een stukje beschaafder te maken, wat ook een een trickle down effect geeft naar tokkies met staffies.
Hier spreekt een welbespraakte goed_2_verdienende VVD er vermoed ik ..met de juiste VOC mentaliteit..
Alle tokkie's gewoon toegang verbieden tot het Forum..
mmmh.. dat mag niet ( stigmatiserend..) we maken alles gewoon heel duur en we vragen entree prijzen die er niet om liegen ..
Blijven alleen de "Rijken"over die in het Forum zullen verblijven ..
Wat zal er een lucht hangen ...
wat een aannames allemaal weer. Tokkies mogen uiteraard het forum in. De staffies moeten ze wel thuis laten. Ik ga er alleen vanuit dat tokkies het forum helemaal niet in willen.
Ahh, het edele maakbaarheidsidee wordt weer van stal gehaald. Mooi!
Het Monstrum lijkt me echter niet de plek voor het beschaven van de burger. Het keiharde cynisme* dat aan het project ten grondslag ligt, zal het Monstrum voor de stadjer een besmette plek doen blijven.
Met vriendelijke groet
* Het idiote Monstrum-plan is grotendeels het gevolg van de rancune van Willem Smink. De "man" wiens ego danig gekrenkt was na het naar de prullenbak verwijzen van het - zo mogelijk - nog idiotere plan van een koopgoot in de Grote Markt.
Een ander oorzaak van het probleem dat Monstrum-plan heet, is dat Willem Smink en Jaques Wallage altijd goed de belangen van hun bouwmakkers voor ogen hadden.