Gedeputeerde Mark Boumans probeert chaos en tweestrijd te veroorzaken, door dwars tegen het standpunt van zijn eigen VVD te blijven “drammen” over de aanleg van de Regiotram. Dat zegt de fractievoorzitter van de Stadspartij, Robert Prummel.
Volgens Prummel moet Boumans – en dus de provincie – zich neerleggen bij het feit dat de Regiotram is afgeblazen en niet doen alsof het project nog doorgang kan vinden. Ook moet de gedeputeerde volgens Prummel niet suggereren dat het stadsbestuur niet om het beëindigen van de aanbesteding had gevraagd als burgemeester Rehwinkel niet op vakantie was geweest: “Peter Rehwinkel heeft zich keurig boven de partijen geplaatst en hij heeft ervoor gezorgd dat de democratische besluitvorming ordelijk plaats kon vinden.”
Prummel vindt dat Boumans zowel gefaald heeft als wethouder in Meppel als burgemeester in Haren en dat het tijd wordt dat hij een toontje lager gaat zingen.
De 46-jarige Curt E. is veroordeeld tot tbs met dwangverpleging voor de moord op zijn…
Het gemeentebestuur heeft drie toekomstperspectieven voor de Hortus Botanicus in Haren vastgesteld. De gemeenteraad kan…
WIJ Groningen organiseert komende woensdag 10 december een lichtjeswandeling in de Schilderswijk. De deelnemers ontdekken…
Agenten hebben woensdagavond tijdens een verlichtingscontrole in Paddepoel een 15-jarige jongen aangehouden die een machete…
De voormalige Poelepoort in Groningen staat afgebeeld om de nieuwe Zilveren Dukaat van de Koninklijke…
De raadsfracties van CDA en D66 maken zich zorgen over de toename van de bijplaatsingen…
Bekijk reacties
Zo, dat is een beste persoonlijke aanval. Is Prummel ergens bang voor? Dat de RegioTram ondanks alles toch nog door zou kunnen gaan?
En Prummel pleit ook voor het busknopenmodel of plan B, die veel duurder zijn in de exploitatie en het vervoersvraagstuk in de binnenstad uiteraard niet oplossen. Ik begrijp echt niet waar die irrationele weerstand tegen de tram vandaan komt.
Als al sprake is van 'drammen' dan volledig terecht. De raadsleden van SP, D66, VVD, CDA en Stadspartij zijn volstrekt niet competent om het raadslidmaatschap uit te oefenen. Prima dus dat de Provincie er nog eens goed naar kijkt. De stad wil NB 40 miljoen weggooien en dan nog niet eens een alternatief klaar hebben. Het is ronduit een gotspe wat met name de SP en D66 deze stad hebben aangedaan.
Prummel moet niet zo hoog van de toren blazen. Daar hebben we milieuwetgeving voor.
Dhr. Prummel heeft groot gelijk.
Die Mark Boumans is een rasopportunist en een parfenue (is iemand die zonder aanwijsbaar
talent in de top verkeert).
Als er een kans is - hoe klein ook - dat Boumans na de volgende Provinciale Statenverkiezingen weer een rol gaat spelen binnen de provinciale VVD, dan ga ik niet meer op Paulien Geerdink (of andere VVD-kandidaat)stemmen. Heb namelijk niets met een partij die vanwege het zo lekker plakken pluche, de slippendrager van de PvdA wil zijn.
Met vriendelijke groet
Kijk es aan... de 3 musketiers en hun meeloper staan weer klaar om te lobbyen voor een kansloze tram..
Ze doen er alles voor om iemand in het diskrediet te brengen ( alles voor de tram).
Het maakt niet uit wie ..
In welke hoedanigheid dan ook.
Of je nu wethouder bent, of een stadjer of een journalist, of wat dan ook, die zich positief uitlaat over het afgeblazen tram project als juiste keuze, wordt direct aangevallen en beticht van allerlei onkunde over hun kindje...de ( afgeblazen) tram.
Wanhopig worden alle berichten die ten nadele van de tram blijken te zijn, door het 4 tal met allerlei "non" argumenten tegen gesproken.
Diegene die daar weer op reageren worden terloops eventjes afgedroogd
Door de drie musketiers ( en die ene).
Gelukkig zijn er ook nog verstandige mensen die meer te zeggen hebben dan Ex wethouder Dekker en consorten.
"Eén voor allen, allen voor één!"
Klinkt nou eigenlijk best wel zielig ..
Men zou er bijna medelijden mee krijgen en alsnog besluiten om de tram door te zetten.
Nee ..Nee..
Tram NO way ..Blijft TRAM NO WAY..!!
En wat is jouw argument tegen?...
Ziekelijk gewoon die pro-tram lobby. Zelf een goede krant als het DVHN krijgt ervan langs met pro-tram propaganda van meneer Kars als het nieuwsbericht, (wat overigens gewoon de juiste weergave is van het nieuws) hem niet aanstaat. Dwz niet positief over de tram. Heel raar...