PvdD twijfelt zwaar aan excuses Moes, weer discussie over andere oude Tweet van minister

Hoewel een eerder aangekondigde motie van wantrouwen (nog) niet is ingediend, twijfelt de kamerfractie van de Partij voor de Dieren duidelijk aan de excuses van kersvers demissionair onderwijsminister Gouke Moes (BBB) aangaande zijn reactie op de bekladding van een regenboogzebrapad in Appingedam. De PvdD vindt dat het er ernstig op lijkt alsof Moes vooral zijn eigen positie probeert te redden. Tegelijk kwam in de Tweede Kamer opnieuw een andere oude Tweet van Moes ter discussie.

PvdD-Kamerlid Ines Kostic ging woensdag met schriftelijke vragen in op de recente excuses van Moes, kort voordat hij vrijdag werd benoemd tot minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Moes nam afstand van zijn woorden en benadrukte dat hij de situatie anders had moeten formuleren en sprak zijn steun uit voor het kabinetsbeleid.

Maar Kostic is zeer kritisch. Haar fractie vindt dat minister Moes te lang heeft gewacht met duidelijke excuses voor zijn uitspraken. “Begrijpt u dat u nu totaal niet geloofwaardig meer bent en het er nu ernstig op lijkt dat u alleen uw eigen positie probeert te redden?”, vraagt Kostic schriftelijk aan de kersverse minister.

‘Van beide kanten jammer’

Begin september vorig jaar werd een regenboog-zebrapad in Appingedam beklad, onder meer met hakenkruisen. Moes, toen Statenlid voor de BBB in Groningen, reageerde destijds met een bericht op X (voorheen Twitter). “Zo werkt polarisatie. Jammer, van beide kanten jammer” en “De kant die bedacht heeft dat daar zo’n regenboogpad moet komen en daarmee volledig de belevingswereld van veel jongeren daar negeert (misschien zelfs provoceert) en de kant die daar dan met hakenkruizen tegenin gaat.”

Dat leverde Moes toen al veel kritiek op en werd gezien als begrip voor het vandalisme. Moes nam zijn woorden toen niet meteen terug, maar stelde later wel dat hij zijn uitspraken anders had moeten formuleren. Dat deed hij, zoals gezegd, afgelopen vrijdag opnieuw in meer bewoordingen.

Meer kritiek op Tweets van Moes

Hoewel de storm rond de Tweets voor de meeste Kamerfracties na de excuses van Moes lijkt te zijn gaan liggen, stak er woensdagmiddag toch weer een lichte tegenwind op rond de uitlatingen van Moes op X. SP-Kamerlid Sandra Beckerman uit Groningen nam de moeite om meer Tweets van Moes te lezen en haakte daarmee in op een discussie over sociale veiligheid op onderwijsinstellingen.

“Een van de momenten waarop ik me het minst veilig voelde op de universiteit, was een moment waarop een man me vasthield en mij niet meer los wilde laten”, vertelde Beckerman in een commissiedebat over academische vrijheid. “Nu is dit een heftige tijd waarin dit veel voorkomt, waarin vooral vrouwen en meisjes dit meemaken. En in een oude Tweet reageerde de minister op een nieuwsbericht, waarin gezegd dat veel jonge mannen niet weten hoe ze moeten ingrijpen. In een Tweet reageerde u moet. ‘Kun je nog wel ingrijpen?  Want in deze tijd wordt ook het man-zijn ter discussie gesteld.’ Ik denk dat veel mensen juist wel willen dat ook mannen ingrijpen.”

Moes noemde de opmerking van Beckerman terecht: “Goed dat dit aan de orde komt. Ik heb eerder vandaag gezegd dat iedereen zich moet gedragen en iedereen heeft een verantwoordelijkheid om wat te doen. Niet te gaan filmen, maar om iets te doen. Om 112 te bellen of wat dan ook. De Tweet ging erover dat je aan de ene kant wel wil helpen, maar twijfelt of hulp in zo’n situatie wel gewenst is. Dat is een lastige balans.”

Toch noemde Beckerman de Tweet ‘pijnlijk’, ook na de uitleg van Moes: “Het bericht ging erover dat 77 procent niet ingrijpt. Dat is pijnlijk, omdat dit op een plek gebeurt waar je je veilig moet voelen. En nu zit de heer Moes in deze stoel als minister.”

Moes reageerde: “Ik denk dat we allebei hetzelfde probleem van dezelfde kant belichten. En als minister ben ik van harte bereid om te doen wat ik kan doen om de veiligheid van vrouwen te verbeteren. Dat is een belangrijk onderwerp.”

Motie van wantrouwen nog niet uit de lucht

De Partij voor de Dieren en Volt kondigden vrijdag een motie van wantrouwen aan tegen Moes vanwege zijn oude Tweets. Maar de fractie was er woensdag niet bij een eerste debat met Moes als minister. De twee indienende fracties wachten de beantwoording van de schriftelijke vragen door Moes dus af. Mogelijk volt de motie van wantrouwen daarna alsnog.