Fietsster raakt gewond bij aanrijding op Esserweg

Bekijk reacties

• Weer een automobilist die niet op zat te letten.

• Ja, of weeeer een fietser die voorrang neemt en geen rekening houdt met zelf een noodstop moeten kunnen maken. Leuk als je voorrang hebt, moet een fijne gedachte zijn als je in kreukels ligt omdat je dacht het toch wel te winnen van een paar honderd kilogram.

• Is vlak bij ons, heb het wel vaker net goed zien gaan. Staan toch duidelijke verkeerstekens op de weg en een bord wat niets aan de verbeelding over laat.
  Is overduidelijk ook geen spiegeltjesfiets, die zie je soms niet eens aankomen.

• Wat een onzin @K.Vaak. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om alleen al aan de foto te zien wat er gebeurd is.
  En als je de situatie ter plekke ziet weet je dat een automobilist daar in de ho ankers moet.
  Punt.

• K. Vaak je ziet overduidelijk het verkeersbord en de haaientanden voor de oversteekplaats.
  Auto's moeten gewoon vaart minderen en zo nodig stoppen. Uiteraard moet je als fietser ook uitkijken maar je mag ook wel verwachten dat men weet hoe hij/zij moet rijden. Bovendien minderde de auto vaart, waardoor het slachtoffer dacht dat ze gezien was. Bij het doorfietsen reed de auto in 1 keer door. Ik ken het slachtoffer en dit heb ik begrepen.

  Maar blijf vooral willekeurige meningen die nergens op gebaseerd zijn in de rondte slingeren :-)

• Je hoeft inderdaad geen raket geleerde te zijn om te weten dat die fietser niet voorbereid was om een noodstop te maken: maar jullie reageren weer met gevoel en moeten perse het opnemen voor de zwakkere verkeersdeelnemer want het is namelijk onmogelijk dat een zwakkere verkeersdeelnemer ook een inschattingsfout kan hebben gemaakt.

  Als iemand anders een andere mening heeft moet je die bovendien tot op het bot toe afbranden en demoniseren, want dat mag omdat de heersende mening de enige geaccepteerde mening is en je daarom als schaap mee moet doen!

• Pff auto verminderde vaart... Zegt niks, zal waarschijnlijk zijn vanwege de drempel. Ik zorg als fietser er altijd voor dat ik oogcontact heb, en dan nog hou ik er rekening mee dat een automobilist het verkeerde pedaal intrapt of dat ik moet uitwijken.

  Maar goed, ik denk dat de meesten hier zich geen zorgen hoeven te maken want het lijkt erop dat volgens de letter van de wet de automobilist als schuldige wordt aangewezen. Bovendien, zal wel raar lezen bij sommige vooringenomen types hier, ben ik het ermee eens dat de automobilist als schuldige wordt gezien.

  Het enige wat ik ermee wilde zeggen allemaal wat ik al eerder zei maar voor het gemak overheen wordt gelezen: Leuk als je voorrang hebt, moet een fijne gedachte zijn als je in kreukels ligt omdat je dacht het toch wel te winnen van een paar honderd kilogram