foto: Andries Oord
De politie Groningen omschrijft de beide ‘berovingen’ van maandagavond, één aan de Antillenstraat en één aan de Zernikelaan, als ‘pogingen tot een overval of beroving ‘. Verder bestaat er volgens de politie geen duidelijk verband tussen beide incidenten.
De politie is nog volop bezig met het onderzoek, maar bij beide incidenten ontbreekt ieder spoor van de dader. Daarnaast zoekt de politie nog steeds naar mogelijke getuigen.
Rond 21.40 uur maandagavond werd een bezorger ‘overvallen’ op de Antillenstraat. Een klein uur later waren twee studentes slachtoffer van een poging tot een overval op het Zernikeplein.
Groningen kan doorgaan met de komst van een zero-emissiezone in de binnenstad. Het kabinet had…
De politie heeft een 39-jarige man uit Groningen aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij een…
Het voorstel om een nieuwe ringweg ten westen van de stad aan te leggen, waardoor…
Op het terrein aan de Melsemaheerd in Beijum, waar tot 2012 verpleeghuis Innersdijk stond, vindt…
Appartementencomplex Werkmanhof aan de Pelsterstraat en het Universitair Centrum Psychiatrie aan het Hanzeplein zijn vrijdagavond…
Weggebruikers in de provincie moeten in de nacht van vrijdag op zaterdag rekening houden met…
Bekijk reacties
Over het algemeen wordt er door de politie zoiets bij vermeld (geen verband beide overvallen) als er inderdaad wel een verband bestaat tussen beide overvallen/ berovingen ( incidenten in het overheids jargon genoemd) . Meestal wil de politie dit niet bekend hebben of weet ze er het fijne niet van. Zoals vaak geweldsdelicten ( steek incidenten) vanuit een religieuze overtuiging afgeschaald worden naar incidenten met verwarde mensen. Het Pavlov ontkenningsmechanisme van de overheid zorgt juist voor geruchten, fake nieuws en populistische waarnemingen. De verrechtsing van Nederland wordt toch echt door de overheid zelf veroorzaakt.
En gelijk weer een zieke reactie.
Inderdaad, verzinsels, hersenspinsels, verdachtmakingen en gewoonweg de boel opruien.
Schrijven 'over geruchten, fake nieuws en populistische waarnemingen' terwijl wat je zelf schrijft
daar nu net juist het ultieme voorbeeld van is.
Maar dat moet je wel kunnen en willen zien...