Campagne voor rookvrij Hanzeplein

Hanzeplein Rookvrij! zo luidt de nieuwe campagne tegen roken op het Hanzeplein in Groningen.


De actie is een initiatief van het UMCG, de GGD, triade en de omwonenden. Woensdag hebben Jos Aartsen, Raad van Bestuur UMCG, Edward van der Meer, directeur Triade, en Jos Rietveld ,Directeur publieke Gezondheid GGD, de campagne gestart. Met de actie willen ze op een positieve manier vragen om niet meer op het Hanzeplein te roken. Omdat het Hanzeplein een openbare ruimte is, geldt er geen rookverbod. Toch zien de initiatiefnemers het liefst de rokers verdwijnen van het Hanzeplein.

De hoofdingang van het UMCG en de GGD zijn al langer rookvrije zones. “Het rookgordijn voor de ingang is gelukkig al weg” zegt Aartsen. Hij vindt dat de nieuwe generatie rookvrij moet opgroeien. Dat vindt Mirte Ots ook. Mirte, tien jaar, heeft een spreekbeurt gehouden over roken. Met die spreekbeurt wil ze aan alle kinderen laten weten hoe slecht roken voor de gezondheid is.

Deel dit artikel:

  1. Mooi zo, meer betutteling graag.
    Maar wie echt kiest voor langzame euthanasie (oftewel roken) blijft dat recht houden uiteraard.

  2. Ik rook zelf niet, en onderschrijf een rookverbod zoals deze tegenwoordig voor alle openbare ruimtes geld, maar het gebruiken van kinderen als propaganda tegen het roken is onacceptabel. Het is kindermisbruik voor het goede doel, en is ongetwijfeld een glijdende schaal.

  3. Net als de nationale boomplantdag zeker Wasserman? Waarom is er eigenlijk geen nationale boomkapdag? We leven toch in een democratisch land?

  4. ROKEN.

    Stel,… we zien van jongs af aan, iedereen achterstevoren lopen.
    Zou iemand dat omgekeerd doen, vinden we dat onnatuurlijk en bezopen.
    Maar nu,…. terwijl vele zaken worden gefilterd, van schoorsteen tot uitlaat en zelfs de sigaret.
    Zijn er,… die bewust rook inhaleren, door voorgaande generaties daartoe aangezet.

    Want alleen, “Zien roken, doet roken”, in tegenstelling tot voedsel en drank.
    Welke behoren tot natuurlijke behoeften, die hebben we nodig tegen wil en dank.
    Slechts tien minuten onder water, resulteert in,…. “Einde levensverhaal”.
    Zuurstof, onze allereerste levensbehoefte, zo belangrijk is elke ademhaal.

    Stop eens met die afleidingssmoesjes, over vuile industrie en al dat verkeer.
    Want als ze dat allemaal plat zouden leggen, heeft zelfs de roker geen rookwaar meer.
    Dat die vervuiling ook moet stoppen, blijft natuurlijk niet onopgemerkt.
    Om ons nageslacht een leefbaar leven te gunnen, da’s wel duidelijk en ook daaraan wordt gewerkt.

    En beste roker, mocht je denken, maar,… “Het is toch mijn eigen keus”!
    Helaas,… het zijn uitsluitend verslavende stoffen, welke je binden aan de tabaksreus.
    Die tabaksreus heeft grote financiële belangen, met zo’n 160 lobbyisten in het Europees parlement.
    Pleiten zij niet voor jou, maar “hun” belangen, ze gaan over lijken tot de laatste cent.

    Dus laat je toch niet kisten, door met hun prul/stinkproduct in zee te gaan.
    Wees een voorbeeld voor de kinderen, of ben je niet met hun gezondheid begaan?
    En voor het geval je zou denken, och die enkele, ’t is toch maar een sigaret.
    Besef dan wel dat zo’n enkel peukje, meerderen tot verder drugsgebruik heeft aangezet.

    Op zo’n dertig meter afstand is ‘t al te ruiken, steeds meer niet-rokers hebben innerlijk commentaar.
    Want ook in auto en industrieluwe gebieden, lopen rokers met hun stinkstokken in het openbaar.
    Ook vreemd, want waarom rijden vele rokers, met open raampje in het verkeer?
    Dat is toch zonde van die rook(verspilling), oh wacht, ten gunste van hun binnenatmosfeer?

    Mocht je overwegen om eens definitief te stoppen, met die stoombootverbranding van pijp en shag.
    Mijd een poosje rookgedrag van je omgeving, en bind de kat niet op het spek.
    Want daar ligt de valkuil voor vele stoppers, zij tobben wat af en willen zo graag.
    Het is veelal de nog rokende omgeving, hun verslaving creëert die (verleiding)hinderlaag.

    Het normaal bij het leven behorende urineren, in het openbaar krijg je daar een boete voor.
    Waarom dan niet voor dat onnodig overlast gevende roken, kom politiek, denk na en ga ervoor.
    Bijna iedere roker heeft wel eens een stoppoging ondernomen, zelfs na 50 jaar is het nog niet klaar.
    Ja…., hoe zou dat nu toch komen, Oplossing: Verbod of afgezonderde rookplekken in het openbaar.

    Verdere maatregelen; Prijsverhoging (min. naar € 25,- per “neutrale” verpakking van 19 stuks).
    Zo lang nog nodig verkoop “uitsluitend in tabaksspeciaalzaken”, één op de tienduizend inwoners.
    Problemen accijnsopbrengst? Na uitsterven v/d 25 % rokers uitsmeren over 100 % v/d bevolking.

    TOT SLOT: Bewust rook in je longen, is het geen zot die het heeft verzonnen.
    Misschien ben je te overtuigen, je gaat toch ook niet aan een uitlaat zuigen.
    En is de hunkering niet te stillen, zijn er altijd nog nicotinepillen.
    Beter voor jezelf plus overig mens en dier, probleem voorbij en iedereen plezier.

    Jantirook.

  5. laat de mens toch zelf bepalen als ze willen roken of niet kanker draag je bij breekt het uit ben je het bokje punt leven op deze aardbol is al super slecht vlees eten enz ook
    ik bepaal wel waar ik rook niemand die mij dat gaat voorleggen waar ik rook of niet

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *