Spijkerman in mei weg bij FC Groningen

Bekijk reacties

• Mooi zo. Nu Jeltema en Klaver en nog. En Wink en nobody's in RvC. Nijland en zijn junta is dan grotendeels opgebokt.

  Als Gall zijn debiele weerstand tegen moderne, door wetenschap gesteunde, topsportbeleving opgeeft, lijkt het me een goede opvolger.

  Dus Joop, ophouden met je te verzetten tegen ontwikkelingen in het voetbal, stap die jaren tachtig uit, en word de rechterhand van Buijs.

  • Laat Gall maar mooi voor Theo 'de dief' Huizinga in Marbella het trainingskamp van Willem II regelen, en laat Buijs zijn gewenste assistent zelf aantrekken.

    • Dacht dat Gall de gewenste assistent van Buijs was.

    • Dat schijnt, maar schijn bedriegt vaak. Buijs moet een ervaren man naast zich hebben en dat is Gall niet. Gall is nu adviseur van de beruchte huisjesmelker Wim Bulten ( Pelikaan S ) en is invaller ter plekke voor ritselaar en dief Theo Huizinga. ( trainingskamp in Marbella voor Willem II)

    • Mij onduidelijk waarom Buijs een ervaren man naast zich nodig heeft.

      Naast absurd smalle en jonge selectie, lijkt me dat bemoeienis van Jans en diens handlanger Spijkerman (medeverantwoordelijk voor het slechtste voetbal dat ze in Amsterdam de afgelopen vijftig jaar gespeeld is) Buijs parten heeft gespeeld.
      Buijs heeft een heldere spelopvatting en was (één van de) beste leerling(en) van zijn jaargang coach betaald voetbal. Heeft echt geen bullshit geklets van types als Jans en Spijkerman nodig. Figuren die voor kansloos op balbezit georiënteerd tikkie terug, tikkie breed voetbal kiezen. Terwijl Jans vreemd genoeg zelf zeer succesvol was met het wat opportunistische 442GTPV.

      Gall was/is wel een beetje een proleet. Vandaar dat hij ook voor smeerlap Bulten kan werken. En met zijn auto gas geven op Corpus terwijl schoolklassen er gymles hadden. Maar ook Joop kan volwassen worden. En ook Joop kan over eigen schaduw (wat betreft weerstand tegen moderne manier van voetbal benaderen) heenstappen. Ik zeg: gun Buijs de door hem zelf gekozen assistent.

      Theo Huizinga is een boef gebleken. Toch kan ik niet ontkennen dat ik het ergens wel een mooie boef vind.

    • Hij is een klassieke schuinsmarcheerder en straalt dat ook van alle kanten uit, hij is bovenal niet te vertrouwen daar zouden Sip Bloemberg en Walter Waalderbos je een hele boom over kunnen vertellen hoe zij zijn getild door Huizinga.

      We zullen zien wie de assistent gaat worden, maar dat er één gaat komen is zeker. ( ik hoop op Robben met de nadruk op hoop )

    • Iemand die geld jat van een ander een mooie boef noemen? Ik zou even mijn morele kompas bijstellen met dat soort opvattingen.
      FCG zou gewoon aangifte gedaan moeten hebben ipv een man die jarenlang geld heeft gestolen de hand boven het hoofd te houden.
      Misschien zou VSH iets beter de eredivisie en de Europa league en CL moeten volgen voordat hij een oordeel geeft over de assistent-trainer. Bij zijn vorige club werd hij erg gewaardeerd, het was een hele goede zet om een trainer met zoveel ervaring te contracteren. Erg jammer dat een van de weinigen met voetbalverstand nu verdwijnt.
      Recent tOppunt van de dommigheid van Buijs is om het hele team bij een oefenwedstrijd in de rust te wisselen terwijl je een aantal nieuwe basisspelers moet inpassen. Zo creëer je nooit vaste patronen en breng je team niet tot een hoger niveau.

• Ik kan hem geen ongelijk geven. Hij heeft op hoog niveau gewerkt en dan dan kan het erg tegen vallen om een paar stappen terugvte doen.
  Buijs snapt geen snars van voetbal, hij praat uitsluitend in clichés. Ik kan me voorstellen dat Spijkerman zich daar verzchrikkelijk aan ergert.
  Naast Buijs is Joop Gall een intellectueel.

• Een nieuwe Technisch en Algemeen directeur voor de FC betekent waarschijnlijk ook een nieuwe trainer, want die willen niet met de nalatenschap van Nijland en Jans blijven zitten. Spijkerman heeft dat goed gezien.