Twee journalisten van de Universiteitskrant (UK) zijn door het stichtingsbestuur van de UK ontslagen, omdat ze bleven volhouden dat er censuur wordt toegepast. Dat meldt Dagblad van het Noorden.
Artikelen zouden zijn afgezwakt en aangepast. Een commissie die de beschuldigingen onderzocht zegt dat de beweringen niet waar zijn.
Ook de overige redactieleden en de hoofdredacteur zeggen dat de onafhankelijkheid van de UK niet in het geding is. Wel melden ze dat er in een universitaire omgeving een “spanningsveld” is dat lastig en complex is.
De bouw van de Reitdieptoren, bij de Reitdiephaven en Hoogeweg, gaat voorlopig nog niet van…
Tijdens Hemelvaartsdag zijn er flinke opklaringen. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis zit de temperatuur de komende…
In De Loods aan de Neutronstraat in Stad vond maandagavond een concert plaats van Het…
Over twee dagen begint in de binnenstad de Meikermis. Inmiddels is de opbouw in volle…
Het inzetten van studenten als buschauffeur kan ook voor Groningen interessant zijn. In Provinciale Staten…
Een actie van onder andere de gemeente en de politie om met buurtbewoners te praten…
Bekijk reacties
Waar rook is ...is vuur ...
Dat is een open deur en bovendien kletskoek wanneer niet onderbouwd met feiten.
Om maar even met de open deur naar binnen vallen ....en even bij de feiten blijvend plaats ik een linkje uit de Volkskrant.
Helemaal onderaan dit stuk.
Ik heb het sterke vermoeden dat de heren Keizer en Weller gewoon een punt hebben, en dat enig kritiek van wie dan ook richting reilen en zijlen van onze vermaarde RUG, hoe dan ook binnenshuis moet worden gehouden.
Alleen positief nieuws graag en als je dat niet doet lig je er uit.
Zoals het lijkt, schijnt dit gebeurt te zijn in dit geval, en gebeurt in vele bedrijven.
Deze twee heren zijn niet de eersten die te maken hebben met “journalistieke“ censuur.
( zie interview Volkskrant onder linkje)
Eventuele onregelmatigheden opgemerkt door de gewone burger/werknemer/student/o.i.d blijven sowieso wel binnenshuis.
Diegene die wel “de vrijheid” hebben en de naam journalist mogen gebruiken houden ook wel hun klep dicht.
HUN.. eigenbelang zou ik maar zeggen.
Spreken deze toch buiten “ons” belangenboekje wippen we ze toch gewoon?
Nou ..U ziet het.
Men houd de vuile was liever binnenshuis.
In ook andere gevallen zou men als "bekritiseerde" organisatie ingegrepen hebben in het journalistiek werk van deze twee mannen.
Als hoofd belanghebbende van de UK ( Universiteits- Krant ) en als sponsor/eigenaar.. kan de RUG het woord onafhankelijk niet gebruiken.
Er is wel degelijk afhankelijkheid door beeldvorming van commentaren, positief zowel negatief naar de “buiten” wereld toe.
Het gevolg is dan ook, dat men de nieuwsgaring positief gaat bijsturen mocht het nieuws… ten koste gaan van de positiviteit naar de buitenwereld toe.
En dat heet censureren.
In strijd met de belangen van het bedrijf.
In dit geval de RUG
Zo is het.. DENK IK..
Maar zoals wel vaker kan ik het mis hebben .
Met vriendelijk groet
René
https://www.volkskrant.nl/binnenland/universiteitskrant-ontslaat-redacteuren-na-censuurverwijt-moet-hij-dat-allemaal-wel-schrijven~a4541672/
inderdaad men liegt allemaal ..
René kan het weten, want hij heeft de absolute waarheid in pacht. Dan weet je precies wanneer er gelogen wordt. :p
Yep.. @mac...
Het zal je werk maar zijn, mensen ontslaan.En iedere ochtend weer in de spiegel en zondags vooraan in de kerk zitten.