Al in mei liet het Staatstoezicht op de Mijnen aan Warmtestad weten dat zij in gesprek wilde over de deskundigheid bij Warmtesstad. Op 28 augustus was er een geprek tussen het SodM, Dick Takkebos, de baas van Warmtestad en een ambtenaar. Daarbij werd gewezen op de kwaliteit bij warmtestad en de risico’s die geothermie oplevert in een gebied waar al gas wordt gewonnen.
Burgemeester Peter den Oudsten en wethouder Mattias Gijsbertsen spraken vervolgens op 25 september met het SodM waarbij het SodM in ieder geval aandrong op een seismische risicoanalyse. Al sinds maart 2016 dringt het SodM daarop aan. Twee dagen later sprak de wethouder met de gemeenteraad, waarin de twijfels, over deskundigheid binnen de organisatie niet aan de orde zijn gekomen. .
Dit blijkt uit documenten die vrijdagmorgen om tien uur openbaar werden gemaakt op verzoek van raadslid Marjet Wolthuis van 100% Groningen.
De brandweer is vrijdagavond met meerdere eenheden uitgerukt naar de De Sitterstraat in Helpman om…
Het fietspad aan de westkant van de Petrus Campersingel is sinds afgelopen woensdag afgesloten. Dat…
Alle huurders in het Groningse aardbevingsgebied die hun toegezegde vergoeding voor achterstallig onderhoud aan hun…
Tot en met 15 december kunnen inwoners van de gemeente Groningen weer vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties…
Volgens het gemeentebestuur heeft de Dierenambulance Groningen voorlopig geen ontheffing apart nodig voor de zero-emissiezone…
Thermo Fisher, de Amerikaanse biofarmaceut met een vestiging aan de Zuiderweg in Hoogkerk, heeft zijn…
Bekijk reacties
Als het werkelijk zo is gegaan als boven omschreven dan denk ik dat meneer Gijsbertsen uit kan gaan kijken naar een nieuwe baan en Groningen op zoek kan gaan naar een nieuwe wethouder, al zal deze dan niet van Groene zijde afkomstig zijn.
met aardwarmte duurt het wel lang eer de rapen gaar zijn..
Dit wordt leuk. Nu kunnen we van het Stadsbestuur een reactie verwachten à la "We wisten dat er twijfels waren, maar ja... die zijn er altijd wel. Niets is echt zeker in dit leven. Toch? Dus ons valt niets te verwijten, vinden wijzelf. Joep doei mazzel dag!"
Deze wethouder moet opstappen. Hij heeft de bewoners in dubbele opzicht , (gemeente en waterbedrijf ) opgezadeld met een grote schuld. En maar moeilijk doen over een fietstunnel onder de Eikenlaan
In plaats van uitzoeken wat er daadwerkelijk mis is gegaan personen weg sturen helpt niets. Behalve dat jij er blij van wordt. Die blijdschap gun ik je niet.
Jij bent vast ook 1 van die gasten die alles weggewuifd hebben. Als men iemand van de gemeente terecht wijst ben jij de eerste die hun aldoor verdedigd. Helaas als deze man opstapt krijgt die ook nog gewoon wachtgeld voor deze fiasco. Weer 6 miljoen foetsie en wat er nog bij gaat komen.
Er zijn bestuurders voor minder opgestapt.