foto: Bob de Vries
Studenten die via selectie aan de poort zijn toegelaten tot geneeskunde, presteren niet beter dan studenten die hun plekje geloot hebben. Dat blijkt uit de scriptie van onderzoeker Nienke Schripsema van de RUG.
Zij onderzocht de prestaties van studenten geneeskunde aan de RUG, de Erasmus Universiteit in Rotterdam en de Vrije Universiteit in Amsterdam. Sommige waren op basis van hun hoge eindexamencijfers toegelaten, anderen na loting, en een derde groep na selectie aan de poort. Die selectie is vanaf dit collegejaar de norm bij alle medische faculteiten in Nederland, omdat het eerlijker zou zijn dan het oude systeem.
Uit het onderzoek van Schripsema blijkt dat er op de lange termijn geen verschil is in uitval en de studieresultaten tussen geselecteerde en ingelote studenten. Er is dus te weinig bewijs dat bij de geneeskundeopleiding selectie de voorkeur heeft boven loting.
De lente is nog ver weg en een echte doorbraak van winterweer zit er voorlopig…
FC Groningen heeft voor het eerst sinds 25 oktober weer een wedstrijd gewonnen. Op bezoek…
De brandweer is vrijdagavond met meerdere eenheden uitgerukt naar de De Sitterstraat in Helpman om…
Het fietspad aan de westkant van de Petrus Campersingel is sinds afgelopen woensdag afgesloten. Dat…
Alle huurders in het Groningse aardbevingsgebied die hun toegezegde vergoeding voor achterstallig onderhoud aan hun…
Tot en met 15 december kunnen inwoners van de gemeente Groningen weer vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties…
Bekijk reacties
De vraagstelling van deze scriptie getuigt van een hoog wetenschappelijk niveau! Mijn complimenten.
#sarcasme