De nieuwbouw op de binnenplaats van het Pythagoras complex aan de Stadhouderslaan ligt voorlopig stil. De rechtbank heeft de bewoners die bezwaar maakten tegen de bouw in het gelijk gesteld en verklaart de ingediende beroepen gegrond.
De rechtbank constateert dat het huidige bouwplan op belangrijke punten afwijkt van de eerder verleende vergunning. Volgens de bewoners was er onduidelijkheid over de bouwvergunningen, het bestemmingsplan en de rol van de gemeente. De nieuwbouw zorgt volgens hen voor afbreuk van het woongenot en voor schade aan het monumentale complex van de Amsterdamse school.
Het nieuwe pand zou twee woonlagen krijgen met veel blinde muren. De bouw op het binnenterrein ligt voorlopig stil, maar de bewoners vrezen dat de strijd nog niet gestreden is.
De temperatuur loopt flink op aankomende dagen. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis worden woensdag en donderdag…
Afgelopen zaterdag is fase 3 van Operatie Ring Zuid ingegaan en dat betekent een hoop…
Het Nederlands Kampioenschap Jeugdschaken is in volle gang. Elk jaar vindt dit kampioenschap plaats, maar…
De rechtbank in het Belgische Hasselt heeft een Rus, die naar Nederland was gevlucht om…
Ondergrondse afvalcontainers moeten in de toekomst met een telefoon geopend kunnen worden. Daar pleit de…
De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland heeft 250 miljoen euro aan subsidies verdeeld over zeven projecten,…
Bekijk reacties
Ook op het bouwterrein van Jansen, aan de Oostersingel, is de rol van de Gemeente onduidelijk. Er worden diverse regels overtreden maar de Gemeente/PvdA kijkt de andere kant op. Goed dat er burgers in het geweer komen.
Ik vind het ook te zot dat daar gebouwd mag worden. Er zou een gemeenschappelijk parkje moeten komen. De gemeente laat het duidelijk op de rechter aan komen. Dan is ze veilig voor eventuele schadeclaims van de ontwikkelaar.
Ook op het bouwterrein van Jansen, aan de Oostersingel, is de rol van de Gemeente onduidelijk. Er worden regels overtreden maar de Gemeente/PvdA kijkt de andere kant op.
Kijken richting Almere.
(Een plaats die overigens wel een geweldige ligging heeft).
Je zal maar zitten in een stad waar dode PvdA bouwmeesters het voor het zeggen hebben.
Dit complex is toch met overheidssubsidie in stand gehouden? Had men toen geen bepaling op kunnen nemen dat het complex daarna niet te veel meer aangetast mocht worden? Waarom zou je anders als overheid die subsidie gegeven hebben!