Nieuwe website en vormgeving OOG

Bekijk reacties

• Het is mooi licht. Ik vind het wel wat lastiger oudere artikelen van een paar dagen tot een week terug te vinden. Ik mis een lijst, zoals de oude stadsnieuwspagina met alleen de koppen en het aantal reacties.
  Het lettertype mag van mij ook iets zwaarder aangezet worden. Het ziet er nu grijs uit en wat lastiger leesbaar.
  Ik zie dat sommige categorieën niet terugkomen in het onderwerpenlijstje onderin. Onder Stadsnieuws, mis ik in ieder geval 112. In Het lijstje Recent nieuws worden de koppen afgekapt. Misschien de tijden er uit halen en alleen de dag laten zien zodat de hele kop zichtbaar is of anders wat meer ruimte geven.
  Als ik op adverteren klik kom ik op een compleet andere site uit en is de OOGTV.NL site weg. Ik zou het een nieuw venster laten openen, in plaats van de reclamesite in het zelfde venster te openen.

• Nemen we mee!

• Ziet er goed uit! Maar ik zal de radiogids appart van de tv gids houden.

• Modieus lettertype, ziet er erg goed uit maar wel te licht. Dit gaat ten koste van de leesbaarheid.
  De kolom met recent nieuws is te smal waardoor de onderwerpen te snel worden afgebroken. Achter de onderwerpen zou ook aangegeven moeten worden hoe vaak op een bericht is gereageerd. Nu staat dat alleen bij het bericht zelf.
  De site maakt een veel professionelere indruk dan de oude site. Nu de inhoud nog! ;-)

• De oude website had veel meer eigen smoel en karakter. Deze is dertien in een dozijn.

  Verder ben ik het eens met eerdere reacties wat betreft de leesbaarheid van de lichte letter.

• Ik vind ook dat de letters iets vetter mogen. Of schreefletters zoals bij de volkskrant.

• Ps de letters staan ook iets te dicht tegen de kantlijn.

• In tegenstelling tot vele van mijn reactie(s) ben ik het deze keer met Marc en Jack eens.
  Ik zal tot mijn spijt ( en van dirk e.a.) door onregelmatige werktijden vaak niet 'a la minute meer kunnen reageren, maar anderen zullen zeggen: er zijn ergere dingen tussen het wereldnieuws.

• Veranderingen zijn niet altijd verbeteringen. Microsoft kan daarover meepraten en heeft daarmee veel potentieel verloren. De oude site voldeed prima.

  Ook als je surft binnen de site en je wilt terug, dan ben je het spoor bijster. Dit is overigens te ondervangen door een script.

• Als je dan toch in die hetze had willen meedoen html 2.0, dan was het voorbeeld van AT5 http://www.at5.nl/ een betere optie als overzichtelijk.

  • html 5 Sjoerd. Je loopt achter

  • Helemaal eens Marc. Maar in het geval van Oog betreft het een opmaakrevisie 2.0 ;-)