Ex-voorzitter Wijert Welzijn moet betalen

Bekijk reacties

• mooi dat ook de gemeente op z'n plaats gewezen wordt.

• Hallo Allemaal

  Wij als burgers van Gemeente Groningen zijn erg blij met de beslissing van de rechtbank.
  Ik wil namens van mijn buurtgenoten van de Wijert ,de Groninger rechtbank bedanken omdat voormalige voorzitter heeft heel erg misbruik gemaakt van all onze vertrouwen.
  Dit was het minst straf die hij moest verdienen.

  • Marja,
    Je was toch een van de bestuur leden van Wijert die 180 euro vergoeding ontvang voor bijwonen bestuur vergaderingen, nu wil je zelf beschermen? dat moet je vergeten, want geheel bestuur van Wijert Welzijn verantwoordelijk is voor deze kwestie.

• Beide paspoorten inleveren. Anders weten we het wel.

  • Ik denk niet dat R.D. met deze mentaliteit/geestesgesteldheid er in een ander land zo genadig vanaf komt.

• Mooi dat de rechter ook zegt dat de gemeente blaam treft en totaal geen toezicht hielt. Dat is toch heel normaal bij deze gemeente.

  • De gemeente was ook de kwaaie peer toen ze de zaken bij Wijert welzijn wilden aanpakken. Een beetje consequentie zou op zijn plaats zijn mevrouw.

    • Ach heeft iemand een opmerking over de gemeente Marc. Ik vind dit een heel goede opmerking van Chris over de gemeente. We lopen niet allemaal aan het handje van de gemeente zo als jij.

    • Is ook een goede opmerking.

      Wijert Welzijn is een door goedbetaalde professionals van PvdA en Groenlinks huize overgenomen bende.

      Bijna zo mafioos als BOB in Beijum.
      Dat enge clubje dat de bewoners van Beijum schijnt te vertegenwoordigen, maar niets geen protest tegen verdwijnen OV-verbinding door komst Studententrein (Regiotram) naar het centrum organiseerde.

    • Wanneer je weer eens wilde beschuldigingen uit dan komt het je geloofwaardigheid ten goede wanneer je namen noemt en niet maar wat raak kletst.

    • Haha die Jack! Hoor wie het zegt!

    • Heeft Pieter ook iets inhoudelijks te melden?

    • een uitspraak zonder bijwonen in de zitting voor pleidooi/verdelging, zo is rechtspraak Groningen

• Fijn dat die oplichter aangepakt wordt.
  Ongelooflijk hoe sommigen de verantwoordelijkheid bij anderen menen te moeten kunnen leggen. De man heeft toch echt zelf het geld verduisterd, niemand heeft hem daartoe uitgenodigd.

  • En natuurlijk kan Jacky niet lezen dat de gemeente ook blaam treft. Zo als altijd blijven slijmen met de zittende politiek.

    • Heb je ook iets substantieels te melden?
      Of blijf je oplichters verdedigen?

• Oké verwarde man op jou verzoek een reactie. Ik zeg slechts dat de gemeente ook blaam treft. Maar nu blijkt dat lezen ook al geen sterke kant van je is gaat het wel goed met je of wordt je boos pluk een roos zet hem op je hoed dan is het morgen weer goed.

  • Niet de zaak verdraaien, Chris.
    Jouw reactie was vooral een aanval die op de persoon was gericht en zeker niet alleen een opmerking over de blaam die de gemeente treft.
    Straks ga je ook nog op VSH lijken. Die beschuldigt ook maar wat raak zonder ook maar enige onderbouwing.

    • Ik lijk tien keer liever op vsh dan op een verward mannetje dat zijn gelijk niet kan halen zoals Jack.
      En nogmaals lezen is niet je sterkste kant.Er is er maar een die hier de zaak verdraaid en die heet Jack. Maar dat is niets nieuws.

• Beste lezer,
  Marja en Marc bieden werken bij de Gemeente Groningen afdeling PVDA. Ik had niet anders verwacht van de Rechtbank, een uitspraak zonder bewijs. Ik heb de uitspraak nog niet ontvangen en ik ga natuurlijk in hogere beroep.

• Krijg ik toch gelijk wat Marc betreft