Mensen met een uitkering die frauderen worden minder hard aangepakt. Dat antwoordt het stadsbestuur op vragen van GroenLinks.
In sommige gevallen is er namelijk geen sprake van moedwillige fraude, maar van onwetendheid. Een wetswijziging maakt het in de toekomst mogelijk deze groep slechts een waarschuwing te geven.
Het stadsbestuur zegt dat er in 2014 128 zogeheten boetegesprekken zijn geweest. In 18 gevallen werd er geen boete gegeven. De rest kreeg bijna allemaal de hoogste boete. Dat staat gelijk aan het gefraudeerde bedrag.
Burgemeester Koen Schuiling (VVD) heeft donderdagavond excuses gemaakt voor de rol die het toenmalige gemeentebestuur…
Vrijdag is er af en toe zon en kans op een enkele bui. Het wordt…
Ook bij Groninger winkels kon en kan donderdagavond niet altijd gepind worden. (meer…)
Fietsers konden donderdag op een traktatie rekenen als zij op hun tweewieler naar het werk…
Een 22-jarige man uit Groningen is vrijdag veroordeeld tot 34 maanden celstraf wegens helpdeskfraude. (meer…)
Walter Flapper is sinds deze maand de nieuwe zakelijk leider van Stichting Jonge Harten, de…
Bekijk reacties
De boete staat gelijk aan het gefraudeerde bedrag?
Dat betekent dus dat je geen enkel financieel risico loopt wanneer je fraudeert?
Frauderen wordt zo een spel dat je niet kunt verliezen als fraudeur, dat lijkt me erg onwenselijk.
Ware het niet dat mensen in een uitkering vaak geen reserves hebben waarop ze kunnen terugvallen. Als je ze dus hoge strafboetes gaat opleggen komen ze bij de voedselbank terecht.
1000 euro gefraudeerd is 2 x 1000 euro boete.
Er wordt niet minder hard aangepakt. Wel wordt er (beter) gekeken of een boete gerechtvaardigd is.
Ik geloof dat het gefraudeerde bedrag terugbetaald moet worden en dat daarnaast een boete betaald wordt ter hoogte van het fraudebedrag.
Dat lijkt me heel wat logischer dan mij. Eerste veronderstelling.