Een meerderheid van de gemeenteraad gaat alsnog akkoord met een vorm van overkapping over de nieuw aan te leggen Naberstraat richting het Groninger Forum. Dat melden betrouwbare bronnen uit het stadhuis.
De gemeenteraad wilde deze overkapping eerst niet en het stadsbestuur liever ook niet. Maar het College wil de mogelijkheid toch openhouden. Het kan zijn dat een winkel komt die veel ruimte nodig heeft.
Alle collegepartijen, D66, PvdA, VVD en GroenLinks, zijn inmiddels overtuigd en stemmen woensdag voor een mogelijke overkapping.
De heren van basketbalvereniging De Groene Uilen zijn zondag uitgeschakeld in de play-offs om het…
Dinsdag zet het warme weer nog even voort. De zon is er volop en de…
De gestolen politiepop is weer terecht. Jolige beschonken studenten hebben de nepagent zondagnacht van de…
In de parkeergarage van het UMCG is maandagavond brand ontstaan. De melding van de brand…
De varkens om invasieve planten op de Zernike Camus te bestrijden moeten minstens twee seizoenen…
Corona, klimaat en oorlogen: hoe hou je als jongere hoop in een wereld vol onzekerheden?…
Bekijk reacties
De Bijenkorf verslaat HET MONSTRUM !
Groningen gaat in de toekomst in de stedenbouwkundige "wetenschap" het schoolvoorbeeld van een - niet door natuurrampen of krijgsgeweld (archaïsch) - vernietigde historische binnenstad zijn.
(Gelukkig zal het MONSTRUM binnen enkele decennia platgeslagen worden. Daar durf ik wedje op te zetten).
Moi
Dit zegt genoeg. De meelopers en jaknikkers in de raad laten weer zien dat ze geen ruggegraat hebben.
Vooral niet tegen het college ingaan en de burger weer laten vallen en niet serieus nemen. Daar zijn ze goed in.
Met de PvdA voorop.
Het gaat om een mogelijke overkapping die niet de voorkeur heeft van het College. Ze stemmen dus niet voor een overkapping, maar niet per definitie tegen een overkapping. Er mag een variant met overkapping worden voorgesteld, naast twee andere varianten. Er moet een hele goede reden zijn om voor de variant met overkapping te kiezen, omdat een straat de voorkeur heeft.
Oftewel: hoe lul ik weer recht wat krom is.
De werkelijkheid is de werkelijkheid Pieter. Als je het anders voor wilt stellen, verpak je je eigen vooroordelen als werkelijkheid. Dat is een moreel gebrek.
Nu het schijnbaar mogelijk is om terug te komen op "democratisch" genomen besluiten, wat weerhoud deze gemeenteraad er dan van om het nu nog te bouwen Huis van Niets ter discussie te gaan stellen, om in plaats daarvan op deze plek een shopping mall te gaan bouwen? Is een passage gelijk overbodig en kun je er door het in dienst van deze gemeente zijn aannemingsbedrijf BAM met private financiering iets neer laten zetten wat daadwerkelijk publiek trekt.
Zelfs Marc en Jack worden stil van zoveel gedraai van de gemeente(raad).
'pissteeg' aldus mevrouw Kiki en Groningse. Vervolgens de mond werd gesnoerd door het stadsbestuur.
Het lijkt mij erg voorbarig om nu al een mening te hebben terwijl er nog vrijwel niets bekend is over of er een overkapping komt en hoe deze er wellicht uit komt te zien.
Jack,
maar de naam staat vast, t.w. Bijenkorfpassage (doorgang naar HET MONSTRUM).
Dat interesseert echt helemaal niemand.
Dat denk jij...
Interesseert mij zeker wel.
Des te ongelukkiger het gesternte waaronder het MONSTRUM wordt geboren, des te eerder is ie plat.
En deze overkapping is het zoveelste smetje op het MONSTRUM-project. Nieuwe Naberpassage? Beijenkorfpassage? Het maakt dat de weerzin nog verder toeneemt.
Moi
Hoe weet jij nu dat niemand dat interesseert.
Weer een voorbarige reactie.
Therapieën kunnen wellicht helpen om het democratisch genomen besluit dat het Forum gebouwd wordt leren te respecteren. Of een kleine cursus staatsrecht?
Kinderlijk gedrein helpt in elk geval niet om dit project te voorkomen.
En dit is dan de volgende domme reactie.maar ja dat zijn we inmiddels gewent.
Gewend is met een d.
Beter is het om je tot de feiten te beperken en niet op de golven van emoties te reageren.
Dat verhoogt de kwaliteit van bijdragen.
Inderdaad Jack. Weinig zinnigs nog over te zeggen. Een donkere passage lijkt me iig niet verstandig, maar bv een grotendeels glazen loopbrug oid lijkt me nou ook niet iets om daarom een grote winkelketen te weren. Maar ik denk iig niet dat de optie voor niets open gehouden wordt. Er zal wel iets spelen met een grote winkelketen. En dat op zich is al goed nieuws!