Foto: Roel Breet
Een extra ledenvergadering van de BOB, de bewonersorganisatie van Beijum, beslist maandagavond over het voortbestaan van de Beijumkrant.
De wijkkrant was de afgelopen jaren het onderwerp van allerlei ruzies. Een onafhankelijke groep wijkbewoners heeft onderzoek gedaan naar die ruzies.
De groep heeft met de leden van de BOB en wijkbewoners gesproken. Ze stelt voor, te stoppen met de Beijumkrant en een nieuw blad op te richten, met een onafhankelijke redactie. De ledenvergadering vindt plaats in het Heerdenhoes.
De komende dagen gaan zomers warm verlopen. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis kan het op woensdag…
De zoekactie naar een mogelijke drenkeling in het Zuidlaardermeer wordt voorlopig niet hervat. De afgelopen…
Deelnemers hebben dinsdag in De Oosterpoort gestreden om de Kunstbende Awards. Het ging om een…
Brandweerlieden hebben dinsdagavond een kat bevrijd die vast was komen te zitten achter een ventilatierooster.…
Donar heeft dinsdagavond voor 3700 toeschouwers in een spektakelstuk gewonnen van Telenet Giants Antwerp. De…
Voetbalkamp Groningen is deze week neergestreken op de velden van Be Quick in Haren. Het…
Bekijk reacties
Ga toch digitaal.
Dit is het voorstel van de Commissie van Drie:
http://evertsulman.blogspot.nl/2014/06/red-de-beijumkrant.html
“Wat is het voorstel?
1. Afwijken van de regel dat in de redactie minimaal drie BOB-leden waarvan twee BOB-bestuursleden moeten zitten.
2. Een onafhankelijke, journalistieke (eind)redactie van burgerjournalisten uit de wijk samenstellen, al dan niet lid van het BOB, onder leiding van Hans Koopman.
3. Op korte termijn een overeenkomst sluiten tussen de bewonersvereniging en een op te richten eindredactie.
4. In deze overeenkomst afspraken maken m.b.t. taken, verhoudingen en verdeling van pagina’s.
5. Een onafhankelijke commissie in het leven roepen bestaande uit 2 tot 4 wijze mensen waar zowel het BOB-bestuur als de burgerjournalisten vertrouwen in hebben, met als taak om bij incidenten in de relatie tussen het BOB en de redactie te bemiddelen en uitspraken te doen.
6. En zodoende de Beijumkrant behouden voor de wijk en de vereniging.”
Einde citaat van bemiddelaar Evert Sulman.
Ah! De dames en heren achter lijn6.com, ooit volgens mij, onder de BOB vlag ontstaan zien een subsidiepot!
Het mooie is dat daarmee het digitale nieuws verslaan ook bereikt is. Zie het volledige voorstel op: http://evertsulman.blogspot.nl/2014/06/red-de-beijumkrant.html
BOB? Waarvan die rare, bij ROEZ werkzaam zijnde PvdA'er baas is? De club die het officiële platform is voor de vertegenwoordiging van de belangen van Beijum, maar die zich in het idiote tramdossier, tegen de belangen van de Beijummers keerde?
Groningen? Napels-op-de-Hondsrug!
Met vriendelijke groet
inmiddels staat het besluit van de ledenvergadering op:
http://www.beijum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1644:leden-bob-stemmen-in-met-stoppen-maandelijkse-beijumkrant&catid=5:nieuws
Zie hier het ontluisterend commentaar van de heer Hans Koopman van http://www.lijn6.com d.d. 17 juni 2014.
Hij is oud-opmaakredacteur van de Beijumkrant.
Ik verwijs naar:
http://www.lijn6.com/index.php/lijst/politiek-22/commentaar/2717-beijumkrant-genekt
Citaat van Hans Koopman:
“Onrechtmatige dreiging bestuur
Voordat er een stemming kwam, heeft het bestuur aangegeven dat, als de motie van Atema aangenomen zou worden, het bestuur ter plekke zou opstappen. Een misselijkmakende vorm van chantage om je zin te krijgen. Op de vraag van Atema of ze dan demissionair de lopende zaken zouden afhandelen, antwoordden ze negatief en meldden dat ze elke ochtend wel de deur van het kantoor in de Wegwijzer wilden openen. Regerend over het graf heen sprak Wim Klein de kleine menigte nog toe, dat de mensen die stemmen op Atema beter na de vergadering even konden blijven om een nieuw bestuur te vormen.
De moties werden niet per stuk gestemd maar gelijktijdig. Als je voor het bestuur stemde, moest je een blauwe kaart omhoog houden. Als je op de motie Atema zou stemmen een fel rode kaart. Het is duidelijk: de leden van de BOB mogen geen kritiek hebben. Het bestuur chanteert en forceert zijn wil wel en als het nodig is met geweld. Als het doel het toelaat, verzwijgt het bestuur belangrijke informatie, als die niet hun eigen belang dient.
De ondergang van de Beijumkrant?
De Beijumkrant is door John Veldman omgebouwd tot een verenigingsblaadje. De Beijumkrant is misbruikt om mensen met kritiek op de BOB aan de schandpaal te nagelen. De Beijumkrant is misbruikt om politiek belang met halve waarheden te forceren, zoals bij buitenfitness. De Beijumkrant wordt nu ook opgeheven, zelfs als er een aanbod ligt van mensen, die de krant graag willen voortzetten. Dit alles lijkt een brevet van onvermogen van John Veldman en zijn bestuur. Ze hebben hun speeltje met geweld afgepakt van een onafhankelijke redactie en nu hebben ze het kapot gemaakt. Een onafhankelijk redactie, die zelf bepaalt wat ze schrijven, was ook de grootste gruwel voor Veldman. Veldman: "Wij willen niet verantwoordelijk zijn om de helft van de krant uit handen te geven. Welke garanties hebben we?" Als John zijn speeltje niet mag hebben, mag niemand het hebben; zelfs Beijum niet!
Het aanbod dat ondergetekende maanden geleden deed om de Beijumkrant te redden, blijft staan. Als leden van de BOB de Beijumkrant willen behouden, nodig ik ze uit te reageren. Dan kunnen we gezamenlijk een strategie bedenken om het blad toch te behouden voor de wijk.
Hans Koopman”
Einde citaat Hans Koopman.
Het is wederom oorlog in Beijum. Het bestuur van de BOB minacht haar eigen leden. Een onderzoekscommissie van betrokken en verontruste BOB-leden werd neergesabeld, vernederd en weggehoond. Zo gaat dat in Beijum…