Stoppen met Forum kost 80-100 miljoen

nieuws

“Al die lijsttrekkers die roepen dat stoppen met Forum 70 mio kost, schande! Het is eerder tussen de 80-100 mio alle effecten samen.”

Dat Twittert wethouder Ton Schroor als reactie op de vragen van fractievoorzitter van de stadspartij Amrut Sijbolts. Die stelt vragen aan het college over de kosten van stoppen met de bouw van het Forum, Sijbolts zegt dat diverse lijsttrekkers hebben gezegd dat dat 70 miljoen euro kost. Hij wil een onafhankelijk onderzoek.

Volgens Schroor ligt het bedrag tussen de tien en de dertig miljoen euro hoger.

Deel dit artikel:

  1. @Middenweg
    De toon van je reactie is niet erg zakelijk, dat komt de kwaliteit van je argumenten niet ten goede.
    Dit klemt des te meer wanneer jouw verwijten aan een ander vooral jezelf treffen.
    Ik merk dat jij en vele anderen hier, vooral veel roepen en nauwelijks onderbouwen. Feiten worden aangepast wanneer dat een betoog ten goede komt en andersdenkenden worden verdacht gemaakt.
    Van goede manieren en respectvol gedrag getuigt dit niet.

  2. Lijst 11 Bervoets vindt dat alle grootse plannen in de stad opnieuw moeten worden herzien en overwogen.

    Dit geldt voor de Zuidelijke ringweg, de viaducten bij de spoorwegovergangen, de busbaan en het Groninger Forum.

    Gezien de opmerkingen en de verhitte situaties met emoties bij de bijeenkomsten van Prorail en bij de Stroming.

    Er is te weinig gedacht van out of the box en ook te weinig gedacht vanuit een geheel, dat vele acties en ingrepen op een stad veel invloed kan hebben op het geheel.

    We willen een stad waarin wij ons thuis voelen. Hoe voelt dat? Laten we het daar eerst eens over hebben.

    Nu lijkt het geheel op knip en plakwerk zonder duurzame toekomstvisie voor de stad.

    De inwoners van Groningen willen ook graag hun steentje bijdragen in het geheel … hun stad.

    Op http://www.dichterbijdemens.nl meer informatie hierover.

  3. Sjaak/Marc;

    Als ik jou/jullie posting lees, kon het wel een copy paste posting van mij aan jou en Marc zijn welke ik de afgelopen jaren al meerdere malen heb gepost.

    Feiten kun je niet aanpassen, dan worden het namelijk leugens.

    Als iets jullie beide niet bevalt c.q. het in het algemeen belang is, wordt elk en iedereen van alles en nog wat verweten. Zo zijn er de afgelopen jaren zeker een stuk of vijf tot zes forumdeelnemers afgehaakt door de wijze waarop jij/jullie hen schoffeerden.

    Goede manieren? Valt onderstaande recent door jou geposte regel daar dan ook onder:

    Ben allang blij dat hij geen busjes aanrijdt met kinderen.

    Beste Sjaak/Marc doe jezelf en Marc een plezier en poneer dit soort aan mij toe te willen schrijven onzin op een email naar jezelf.

    Heb jij/hebben jullie beide niets beters te doen? Ik wel namelijk.

      1. Niet Mee eens jack (goh hoe bestaat het)
        Het beste wat we met z’n allen kunnen doen hier ..
        Is jouw en die andere snurker mac..zoveel mogelijk weerwoord geven.
        Met feitelijkheden jullie gewauwel torpederen, zodat het (gewone volk) door krijgt wat een zeikerds jullie eigenlijk zijn die hun ongelijk niet willen en zullen toegeven.

        Jullie specialiteit is ondertussen wel duidelijk geworden bij de doorsnee lezers( die niet of weinig reageren)
        Jullie schelden ..beledigen ..schofferen tegen iedereen die een beetje tegengas willen geven.
        Misschien daarom ?

        Mensen die met onderbouwde verhalen komen worden beledigd en belachelijk gemaakt en niet voor vol aangezien.
        Door jullie.

        Totaal wordt er voorbij gegaan aan de inhoud van het uitgelegde verhaal ( het) gegeven weerwoord van jullie opponenten.
        Jullie weten ook wel dat deze gelijk hebben met hun verhaal dus je zullen er absoluut geen aandacht aan schenken.
        Maar het werkt niet meer ..
        Dankzij moi en de andere regeerders die een blok hebben gevormd tegen jullie gezeik
        Iedereen heeft dat door ondertussen en jullie gewauwel wordt nog maar door weinigen serieus genomen.
        Het heeft dus wel degelijk zin om voor jullie dwars te gaan liggen.

        Het forum is door de gebeurtenissen in de afgelopen 6 jaar een enorme vergissing gebleken
        Zo zijn er meer zaken afgekapt omdat het gezonde verstand de overhand kreeg.

        Geef het maar toe ..en beperk de schade voor ons Groningers en ook Provincie zoveel mogelijk door te stoppen met dit gedrocht.
        Die allen maar geld gaat kosten in plaats dat het wat op gaat brengen.

        Over gezond verstand gesproken nitwit..
        Waar is dat van jou gebleven en dat van je vriendje mac ?
        Hebben jullie dat wel ooit gehad..
        Ik heb mijn twijfels ..

        Hoo ja er is ook nog ergens een cursus
        Ik heb jullie er al een paar keer op geattendeerd.
        Ik begrijp nu dat deze handvatten ( met liefde gegeven) niet door jullie worden opgemerkt.

        Heeft iets met onnozelheid te maken heb ik begrepen.
        Ik heb het woord even gegoocheld.
        Ik ben geschrokken van het resultaat.

        Mijn oprechte Excuses
        ( jullie kunnen er ook niets aan doen)
        Het schijnt aangeboren te zijn .

        Namasté

      2. Goedzo Strobos. Alleen maar ad hominems en verdachtmakingen. Zo maak je een punt. Als je een slecht opgevoede kleuter bent. Ik kan me niet voorstellen dat je met die instelling nog lang in dienst bent be Qbuzz. Geen nood, dan heb je gewoon nog veel meer tijd voor vuilspuiterij.

      3. @ Strobos
        Je bent niet eens een echte Stadjer. Mond houden in het vervolg, althans wanneer je de redenering van VSH en zijn vriendjes volgt.

        @ Middenweg
        Je laat een mooi verhaal niet door feiten bederven. Ik ben hier nog maar een paar maanden actief, geklets over dat de afgelopen jaren mensen hier door mij zijn afgehaakt valt dus in de categorie flagrante onzin.

        @VSH
        Denk je werkelijk dat er een grote homogene groep Wij-Stadjers is die het met jou eens is?
        Wanneer dat zou zijn dan zou het voor dat zootje ongeregeld van de Stadspartij (nog steeds een oorverdovende stilte) heel gemakkelijk zijn om minimaal 15 zetels te halen. Zeker omdat dat de ongemotiveerde stemgerechtigde thuis blijft. Voor tegenpartijen als de Stadspartij is het dan een makkie.
        Of toch niet?

    1. Middenweg.

      De Stadspartij lag half december op haar gat, en nu wordt het waarschijnlijk de grootste partij.

      Denk dat Marc-Sjaak, dit behoorlijk frustreert. Heeft bijna elke dag wel een scheldwoord klaar voor een medereaguurder; typisch gevalletje van een slechte verliezer.

      Denk dat het tijd wordt hem nog louter met korte reacties, en op mild-ironisch toon te beantwoorden. Laten Wij-de-Stadjers ons grote winnaars tonen.

      Met vriendelijke groet

      Laatste peiling van VIIP*

      Stadspartij 7 zetels
      SP 6 zetels
      PvdA 5 zetels
      D’66 5 zetels
      VVD 4 zetels
      GroenLinks 3 zetels
      PvdD 3 zetels
      CDA 2 zetels
      CU 2 zetels
      Student en Stad 2 zetels

      1. Denk dat het tijd wordt hem nog louter met korte reacties, en op mild-ironisch toon te beantwoorden. Laten Wij-de-Stadjers ons grote winnaars tonen.
        ( jou woorden Vorschlaghammer)
        Strak plan ..die twee Nitwits zijn eigenlijk niet de moeite meer waard.
        Het zullen slechte verliezers blijken te zijn.

      2. Goh,
        Volgens de methode van het koffiedikkijken zullen er 10 raadsleden tegen het Forum zijn en 29 raadsleden voor het Forum.
        Van de partijen die deelnemen aan het nieuwe college ligt de score op 100 %.

        Wie is dan de winnaar?

  4. De erg in de war zijnde Dag Isthi
    Komt op a.s. 19 maart tot inkeer
    Veroorzaakt een politieke explosie
    En HET MONSTRUM is niet meer.

    Gevolg:
    De stad herleeft en leeft nog lang en gelukkig.

  5. Ook nu weer heeft Sjaak volkomen gelijk. En Marc je alter ego, voor jij nu opnieuw gaat posten, ik geef ook jou, volkomen gelijk.

      1. De enige die binnen nu en twee jaar op de grond ligt, ben jij Brabantse Jack-Marie.

        De wereldeconomie heeft zijn conjunturele hoogtepunt net gehad, en die was slechts goed voor een minimale groei in Europa. Als we straks weer de recessie ingaan, wordt heel vloeibaar, en zeker het Monstrum plan.

        De Stadspartij en de stroming waarvan de Stadspartij deel uit maakt, zal de politieke kracht in de stad worden. Aandeelhouders van BAM hoeven van Nederland in het algemeen, en Groningen in het bijzonder weinig meer te verwachten. Speculatief dat wel, maar ik raad iedereen put-opties voor BAMmetje in 2015 aan!

        Met vriendelijke groet

      2. @VSH

        Je let niet echt goed op, mijn roots liggen een tikje verder weg dan Brabant.
        Ik dacht dat economen allemaal charlatans waren, zo meldde je ons eerder. Waarom dan toch economen als bron gebruiken?

        Komische opmerking van je over de Stadspartij.
        Ben benieuwd wanneer de volgende PVV-ruzie binnen de Stadspartij uitbreekt. Grote ego’s en een gebrek aan niveau staan daar garant voor.

      3. Gebrek aan niveau bij de Stadspartij?

        Het is mij onduidelijk hoe je daar bij komt.

        Amrut Sijbolts is waarschijnlijk niet (!) dom genoeg om zoals Anne Kuik beste raadslid contestjes meet te doe, want hij werd toen de door Robert Prummel/Leendert van der Rat samengestelde kieslijst werd gepresenteerd door vrijwel de volledige raad geprezen.

        Hans Moerkerk is een succesvolle ondernemer. Heel prettig om zo iemand in de raad te hebben. Want bij de lokale VVD zijn ze vooral bezig met beursgenoteerde grootmachten als Beijenkorf en BAM.

        Die Jim Rotteveel redigeert literatuur, en komt over als intellectueel type.

        Jacob Bolhuis heeft volgens mij wiskunde gestudeerd; dan is ie intelligenter dan de fracties van GroenLinks en D’66 samen.

        Anna Riemersma is een betrokken juriste.

        Op het oog is er heel weinig mis met deze club. Verwacht bij hun geen PvdA praktijken. Dus geen onfrisse banden met bouwers, geen Soestse ronselpraktijken en ook geen Rotterdams cliëntelisme.

        Met vriendelijke groet

      4. @VSH

        Ooit een succesvolle bijdrage van deze lieden gezien?
        Heeft de lijsttrekker ooit betaald werk gedaan?
        Gezien waar deze mensen wonen? Beetje magertjes voor succesvolle mensen.
        Opleiding? Beetje onduidelijk, een jurist zit er bij, maar dat is volgens jou niet een echte opleiding.

        Geen enkele relatie met Den Haag , zijn dus totaal niet in staat om Groningse belangen daar te verdedigen.
        Ze staan wel zo’n beetje allemaal op de lijst van de Partij vh Noorden, een obscuur regionaal gezelschap met rare ideeën.
        Allemaal heel grappig zo’n hadjememaarclubje, maar wel een beetje triest dat veel mensen niet in de gaten hebben wat voor raar gezelschap het is.

        Fijne aanbeveling dat de hele raad de nieuwe lijsttrekker prijst, hoe zou dat nou komen???

  6. Bij de SP zitten pas droeftoeters. Als het goed is kan een echte SP-er geeneens beter wonen dan een rijtjeshuis, de rest moet immers naar de SP kas.

    Maar wacht eens, ik weet zeker dat er 1 SP-er in de tweede kamer zit die in een dikke villa woont. Dat komt omdat zijn vrouw wel een goede baan heeft. Daar loopt hij in ieder geval altijd over te pochen.

  7. Sjaak;

    Je hebt weer eens volkomen gelijk, begrijp ook niet dat er nog altijd mensen stemmen op de PvdA en Groen Links, maar dat zal wel te maken hebben dat deze stemgerechtigden, zoals jij al aangeeft, halve garen zijn.

    Probleem is en blijft dat de gevestigde bestuurders (halvegaren volgens Sjaak), voor een deel door de inwoners uit deze stad gekozen, er de afgelopen decennia een financiële puinhoop van hebben gemaakt door een schuldenlast van meer dan 1.250.000.000,00 op te gaan bouwen en gelet op de lopende projecten zullen er nog wel enige tientallen miljoenen euro`s bij gaan komen.

    Qua bebouwing en bouwplannen hebben de dirigerend bestuurders er een megalomane stad van willen maken met een hoog gehalte aan catalogus achtige gebouwen welke de eens zo mooie skyline en ruimtelijke vergezichten volledig teniet hebben gedaan.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *