Groningen behoort tot de top drie van stijgers als het gaat om de onroerend zaakbelasting (ozb) voor het komende jaar. Dat zegt de Vereniging Eigen Huis, die de woonlasten in 109 gemeenten vergeleken heeft. Gemiddeld stijgt de ozb met 2,3 procent. In Groningen is dat 9,8 procent.
Stadjers zijn volgend jaar gemiddeld 24 euro meer kwijt aan ozb, dan dit jaar. Dat wordt overigens gecompenseerd door een daling in andere kosten. Voordeel voor de gemeente is dat de ozb vrij mag worden besteed.
De Vereniging Eigen Huis ziet de ozb het liefst verdwijnen en vervangen door een heffing, waarin niet het bezit van een woning belast wordt, maar de draagkracht van het huishouden. Volgens de vereniging misbruiken de gemeenten de ozb om hun begroting sluitend te krijgen.
Nog een paar dagen en dan kunnen we naar het stembureau voor de Europese Parlementsverkiezingen.…
Treinreizigers tussen Groningen en Zwolle moeten zondagmiddag rekening houden met vertraging. Door een storing is…
Klooster Yesse bij Essen is gesticht in 1215. Althans dat werd tot nu toe altijd…
Vrijwel de volledige gemeenteraad wil dat het Steunpunt Huren meer geld gaat krijgen. Het idee…
Voetballiefhebbers kunnen zondag hun hart ophalen. Op de velden van Be Quick 1887 vindt het…
Het College heeft onjuiste informatie gedeeld over de daklozenproblematiek aan de Spilsluizen. Dat zeggen de…
Bekijk reacties
Ja dit was te verwachten met de schuldenlast van de gemeente. En de financiering/garantstelling van het Monstrum. Ja het moet toch ergens wegkomen en wat is het gemakkelijks juist bij de burger
De gemeentelijke woonlasten in Groningen blijven daarentegen vrijwel gelijk (dalen licht met 0,38%) Door de daling van de afvalstoffen en rioolheffing. Niet de burgers wordt hier mee gepakt maar de onroerendgoed bezitter van een meer dan gemiddeld huis en uiteraard vastgoedbezitters en gebruikers.
Vraag blijft ook dan: waarom in Groningen een dusdanige constructie met een zo hoge stijging van de OZB ?
Omdat OZB-inkomsten budgettair flexibeler inzetbaar zijn dan afvalstoffenheffing. Zie de begroting 2014 op de site van de gemeente.
Als het uiteindelijk dan toch allemaal 'vrijwel gelijk' blijft, waarom dan uberhaupt iets wijzigen?
Plotseling moreel besef om leegstand aan te pakken?
Ik zou zeggen vraag het @TonSchroor op twitter.
Marc,
Als het (alleen) daarom te doen is, waarom dan niet alle belastingen afgeschaft en enkel de OZB handhaven? Op het gevaar af om weer voor drammer uitgemaakt te worden op dit platvorm stel ik toch de vraag: is het door deze constructie gemakkelijker om HET MONSTRUM te financieren ?
Het Forum wordt pas in 2017 geopend Arie. Dit gaat over 2014.
MarcS,
Blij dat o.a. mijn honden- en rioolbelasting tot 2017 is veiliggesteld en niet wordt aangewend voor Het Monstrum.
Uiteraard Arie, daarna ook niet want jij woont straks in de A7 gemeente of verwacht je een fusie met de stad?
MarcS,
Als je in de stad hebt gewoond en nu de geneugten van het platteland al jarenlang gewend bent weet u waarvoor ik mij zal behoeden. Maar de stad helemaal de vernieling in zien gaan gaat me na aan het hart. Vandaar de strijd tegen HET MONSTRUM.
Suggestie: zoek een leuke hobby die energie oplevert !
Wie zegt dat het hebben van een leuke hobby en geengageerd zijn, niet beide kan?
Me verzetten tegen het Monstrum gaat bij mij prima samen met het maken van lange fietstochten.
Met vriendelijke groet
Jack,
Ik hoef voor u toch niet al mijn hobby's bekend te maken ?
Verzet tegen Het Monstrum is er trouwens wel één van en u wilt niet weten hoeveel de tegenreacties daarover aan energie genereren.