Sammy Manzi, Leerling van het Jaar van het Noorderpoort, dreigt te worden teruggestuurd naar het land dat hij acht jaar geleden met zijn moeder ontvluchtte: Burundi. Het is namelijk niet zeker of hij in aanmerking komt voor het Kinderpardon.
Sammmy en zijn moeder Chantal sloegen op de vlucht nadat zijn vader en verschillende andere familieleden in Burundi werden vermoord. Chantal is in Groningen hertrouwd en heeft een zoontje van vijf met haar Nederlandse man. Dat betekent echter nog niet dat ze ook in Nederland mag blijven.
Omdat Sammy minderjarig is zou hij mee moeten naar Burundi. Zijn broertje van vijf mag wel in Nederland blijven. De enige hoop voor het gezin om samen te blijven, is als Sammy in aanmerking komt voor de regeling van het Kinderpardon voor minderjarige asielzoekers. Het gezin verwacht de uitslag van die aanvraag voor september binnen te hebben.
In de nacht van zondag op maandag was opnieuw het noorderlicht te zien. De afgelopen…
De komende dagen gaan droog en wisselend bewolkt verlopen. Volgens OOG-weerman Johan Kamphuis zijn er…
Bij een verkeersongeluk op de kruising Europaweg met de Sontweg zijn zondagavond de automobilisten van…
Bevrijdingsdag 2024 zit erop. Op het Bevrijdingsfestival in het Stadspark was Froukje de laatste artiest…
Een colonne bestaande uit zo'n 35 historische militaire voertuigen reed op Bevrijdingsdag door Groningen. Eén…
Terwijl wij het Paasfeest al achter ons hebben liggen, vindt Pasen dit weekend plaats in…
Bekijk reacties
Dit is weer te gek voor woorden, is er dan niets geleerd van de zaak Mauro, Natuurlijk moeten deze mensen blijven Burundie is voor hun een grote traumatische nachtmerrie en wellicht ook nog erg gevaarlijk.
De vader zou ik willen adviseren start een adoptie procedure op dit is weer een typisch staaltje van een principiële overheid.
Men moest eens weten wat er allemaal gebeurd daar in Den Haag, daar lusten de honden geen brood van. IND die zijn zaken niet op orde heeft, mensen die achter een bureau een dossier zitten en ergens willekeurig maar een stempel opzetten. Onze regering weet niet meer wat menselijkheid is, het gaat alleen nog maar om zo lang mogelijk op het pluche te zitten.
Oma van Mauro
Nog even los van de beslissing het doet er natuurlijk niets toe of het hier om een goede leerling gaat. Totaal irrelevant. De kop slaat dan ook nergens op- of moeten we het dan nog erger vinden?
Groot gelijk Geert!
Het zou dubbel zo onrechtvaardig zijn om zwakkere leerlingen wel terug te sturen.
Wordt behoorlijk nerveus van "kan goed leren", "spreekt goed Nederlands" is "zo geliefd" argumenten.
Daar heb je gelijk in. Maar het is te schandalig voor woorden dat die mensen hier al 8 jaar wonen, en dan alsnog teruggestuurd zouden worden!
Schuld van de advocaten die zulke mensen keer op keer valse hoop geven, dit enkel voor hun eigen financieel gewin.
Ben het met je eens. Een asielzoeker heeft recht op een pro deo advocaat, deze krijgt daar een (vaste) vergoeding voor. Maar stel bij een beroep als eis dat de advocaat enkel dan een vergoeding gaat krijgen als deze zijn/haar beroepszaak wint. Durf te stellen dat 99% van de advocaten nooit meer beroep aan gaat tekenen, wetende dat beroep aantekenen toch een kansloze zaak wordt/is.
Hiermee geef je ook een asielzoeker niet langer valse hoop op een goede afloop van de asielaanvraag.
Asielgebeuren is een grote industrie geworden.
Een industrie waarin heel wat boterhammen verdient worden.