ChristenUnie, D66 en SP zijn verbaasd over de manier waarop het nieuws van een bommelding naar buiten is gekomen ondanks afspraken dat niet actief naar buiten te brengen. Hoewel de fracties waardering hebben voor de rol van gemeente en politie in het veilig en in goede orde verlopen van de feestelijkheden rond Koninginnedag en -nacht.
Dat schrijven de fracties aan het College van B&W. Afgelopen dinsdag werd via een interview van de burgemeester in de Volkskrant bekend dat er tijdens Koninginnennacht een aantal bommeldingen in de stad zouden zijn geweest. Volgens de politie en diverse media was er sprake van één bommelding. Er was besloten om daar niets over naar buiten te brengen, om geen onrust te veroorzaken Later bleek dat is afgesproken dat de melding alleen bevestigd zou worden als er expliciet naar gevraagd zou worden. Volgens de Volkskrantverslaggeefster die de burgemeester interviewde over de inhuldiging van de nieuwe koning heeft zij er niet naar gevraagd en is de burgemeester zelf over de bommelding(en) begonnen en heeft de woordvoerder van de burgemeester het door de journaliste geschreven verhaal geaccordeerd. Donderdagavond kwamen burgemeester en politie met een gezamenlijke verklaring dat de burgemeester geen afspraken heeft geschonden.
Eerder hebben in de gemeenteraad van Groningen debatten plaatsgevonden waarbij de raad is toegezegd te zorgen voor betere communicatie vanuit gemeente en politie. ChristenUnie, D66 en SP willen nu dan ook opheldering over de vragen welke afspraken er al of niet gemaakt zijn omtrent de communicatie over de bommeldingen, of er sprake was van één of meerdere bommeldingen. Verder willen de fracties van het college weten of het verstandig was om het nieuws over de bommelding naar buiten te brengen. Tot slot willen de partijen weten wat het college denkt te gaan doen om de communicatie tussen gemeente en politie te verbeteren.
Vrijdag is het bewolkt en in de loop van de dag valt er lokaal een…
Er heeft een aanrijding plaatsgevonden tussen twee personenauto's op de A28 tussen Groningen en Haren.…
Kevin van Veen (33), spits van FC Groningen en momenteel verhuurd aan St. Mirren, wordt…
De wijk Oosterhaar in Haren is donderdagavond rond de klok van 18:00 uur getroffen door…
De Stadsparkweg, die voor de Gasunie langsloopt, is vanwege werkzaamheden afgesloten van maandag 4 november…
De politie zoekt vier mannen die op donderdag 8 augustus een 44-jarige man in diens…
Bekijk reacties
De Peter Rehwinkel Fanclub laat weten dat de partijen beter de verklaringen van de politie en de Burgemeester moeten lezen. Niet op alle slakken zout leggen. Minder aan jullie politieke ego denken en werken aan de reëele problematiek in onze mooie stad.
De SP met een schreeuwerige van gijlswijk is maar op een ding uit volgens mij en dat is rehwinkel nu al naar huis sturen.
Wanneer laten deze partijen hun ego inderdaad eens van zich afvallen.
Maar dat zal je van de SP niet meemaken.
Word al net als gl een bedenkelijke partij
Een burgemeester die dingen naar buiten brengt, terwijl afgesproken is dit niet te doen. De man is echt op zoek naar zijn wachtgeld!
Namens de PRF wil ik je er op wijzen dat je een verkeerde versie van de realiteit propageert.
De Peter Rehwinkel Fanclub?
Alhoewel de PvdA-achterban erg goed zijn best doen om de criticasters als 'schreeuwers' weg te zetten, is Rehwinkel vooral goed geweest in het aantonen van zijn eigen onvermogen.
De volgende burgermeester is toch weer een PvdA'er, dus er is geen politiek belang in het wegsturen van Rehwinkel, anders dan dat we een burgermeester moeten hebben die weet wat hij doet en een meerwaarde is voor de stad.
Er zijn burgermeesters die elke gelegenheid aangrijpen om 'hun' gemeente te promoten. Omdat die begrijpen dat het succes van die gemeente meestal ook lijdt tot succes voor hun. Maar meneer Rehwinkel kan het niet laten om vooral zichzelf te promoten en onnodig interessant tegen journalisten te doen.
Dit is erg jammer want het lijkt me een integer en hardwerkend iemand die juist zo voor zichzelf onnodig moeilijk maakt. Ik zou als andere gemeente nu wel uitkijken om hem nog als burgermeester te willen na al dat geklungel in de media.
Journalisten daar de schuld van geven is toch wel een teken van zwakte... Zeker als die gewoon hun werk doen. Zij hoeven niet te bepalen of iets de pers in kan... Dat is toch echt de verantwoordelijkheid van de burgermeester.
Op het moment dat journalisten op een suggestieve manier bij de politie gaan lopen vissen en dan een onwaar verhaal de ether in gooien, mogen ze daar best op aangesproken worden. Dat is nieuws maken, niet nieuws verslaan.
Ach ja als je het zo verdraaid... Stoute journalisten ook altijd ;-)
Rehwinkel is geen onschuldig klein jochie en zou zelf eens van z'n fouten moeten leren... Of een ander beroep dan burgermeester zoeken.
Ik verdraai helemaal niets
Je wordt vermoeiend Marc.
Tja Pieter ik ben nu eenmaal een ander mening toegedaan dan jij. Daar zul je mee moeten leren leven ofzo.