Grap op twitter over PVV valt verkeerd

Bekijk reacties

• oei oei en nog een OOG-medewerkster ook

• Hmmm... ik zie er de lol wel van in. Maar zo zie je maar dat het maken van een grapje binnen politiek Nederland zo maar tegen je kan keren.
  Ik kan echter van de burgemeester voorstellen dat hij over gaat tot deze actie. Grapje of niet, je wilt niet de schijn tegen hebben.
  Denk niet dat Judith zich zorgen zal moeten maken om stappen van de PVV, die vinden tenslotte dat je zo goed als alles mag zeggen.
  Wel is het zo dat we in Nederland veel waarde hechten aan democratie. Dat veel mensen op PVV stemmen is hun goed recht, sterker nog een geboorterecht zou ik zelfs willen zeggen. Vrije verkiezingen toch?! Judith geeft zichzelf bloot door dit grapje te maken. Veel grapjes vanuit de ik-vorm bevatten tenslotte een kern van waarheid. Naar mijn mening laat Judith hier blijken dat ze liever een "beperkte" democratie ziet waarin "rechts" niet bestaat. Maar ja, wat is een democratie als niet alle stemmen vertegenwoordigd mogen worden. Juist(!), geen democratie. En zitten we niet bijna wekelijks met zijn allen een één of ander land (of beter de verkiezingen aldaar) te veroordelen omdat sommige partijen/stemmen/politici uitgesloten worden?!
  Persoonlijk vind ik dat een kleine politieke revolutie zoals al een tijdje (eerst CD, toen LPF en nu PVV) gaande is een noodzaak is. Dat is niet mijn voorkeur want als werkzoekende met WWB stijgen de lasten behoorlijk, terwijl de inkomsten vrijwel gelijk zijn gebleven.
  Een conjunctuurgolf is ook in de politiek (noodzakelijk) aanwezig, soms wat links, soms wat rechts en soms zelfs midden. Alleen in een dictatuur is er sprake van "stabiliteit" in de politieke richting. Maar ook dat heeft geen eeuwig leven zien we wel weer de laatste weken. Dan noemen we het volksopstand of revolutie waar vele doden vallen. Bij ons noemen we het politieke verandering waarbij de praatprogramma's hun kijkcijfers opleuken. Ironisch? Laten we dus blij zijn met vrije verkiezingen waar een partij haar campagne volledig kan focussen op een onbenullig iets en toch flink wat zetels in de wacht kan slepen. Dat zegt meer iets over de mensen die stemmen dan de partij die het punt naar voren schoof. Dat kan iets zeggen over een beperkt denkvermogen maar natuurlijk ook over de onvrede die heerst bij veel stemmers die klaar zijn met de partijen die ons de laatste decennia de wet hebben voorgeschreven.
  Enfin, beste Judith, bij het MJD in Lewenborg hing (of wie weet hangt nog) een bordje met daarop de volgende tekst: "Je mag alles denken, maar niet alles zeggen". Gezien je betrokkenheid bij de politiek en journalistiek raad ik je aan dit soort grapjes niet meer te maken als één of beide richtingen een doel zijn in je leven.
  Grapje of niet, sommige mensen vatten het erg serieus op of moeten het, zoals in dit geval de burgemeester, wel serieus opvatten.
  Daarom zou ik liever cabaret doen of columnist zijn dan de politiek in gaan, dan kan je (nog steeds onderbouwd natuurlijk) veel meer zeggen. Go Youp!

  Ach ja, er is ook wel meer misgegaan deze verkiezing, zo heb ik geen lijst ontvangen 2 week voor de verkiezingen waardoor ik geen idee had op wie te stemmen tot ik met het rode potlood in de hand stond. En nu dag na dato spijt dat ik PVDA gestemd heb en niet SP. Ook maar een kleinigheidje net als het grapje van Judith. Maar als politiek vertegenwoordiger (eindverantwoordelijke) van onze gemeente mag burgemeester Rehwinkel zichzelf aanrekenen dat ik (en anderen?) geen overzicht heb gehad. Misschien leuk als OOG en Judith zich daar eens in verdiepen om de focus te verschuiven, hehe.

  Dylan out.

• foutje: de kieslijst had uiterlijk 1 week voor de verkiezingen in mijn brievenbus moeten liggen en niet zoals ik, in bovenstaand bericht, schreef "2 week".